*****

Sep 18, 2019 11:12

Всегда досадно, когда не очень умные люди подставляют некое неопределенное множество, с которым они отождествляются по формальным критериям ( Read more... )

на злобу дня

Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot September 18 2019, 08:11:59 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Общество, Работа, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

rosa_de_lux September 18 2019, 21:39:36 UTC
Система попала прямо в точку

Reply


d_lanin September 18 2019, 11:17:23 UTC
Было бы досадно, если бы эта тусовка в целом делала что-то важное и полезное, а отдельные неумные представители ее компрометировали и создавали о ней ложное впечатление. Но оно же не ложное, оно вполне правильное. А что одна вседозволенность (этой самой тусовки) столкнулась с другой (силовиков), так и ладно: окончательно победить никто из них не может, потому что это две стороны одного и того же, но хоть потреплют друг друга. Это как раз тот редкий случай, когда паны дерутся, а всем до лампочки.

Reply

rosa_de_lux September 18 2019, 21:35:33 UTC
Не совсем так, я думаю. Не всем до лампочки, немалая часть молодых людей реагирует на ситуацию очень остро, причём по большей части не за интерес, но вполне искренне.

И с конкретным человеком (Павлом Устиновым) поступили явно не по-человечески. Я посмотрела видео на Ютубе: конечно же там нет и в помине того, что объявили в приговоре. Нет события преступления. Быть может, он по жизни всей душой сочувствует митингующим, но поступка, наказуемого по статье УК, он не совершал. И я, в отличие от охранителей и лоялистов, не считаю общественный протест и в целом общественные выступления недопустимым давлением - недопустимыми я считаю лишь заказ и травлю.

В ситуации с Устиновым мне не нравятся неразборчивость силовиков и разборчивость творческой общественности, которая готова вступаться только за предствителей своего цеха. Остальные проходят фоном, интересуя в лучшем случае редких правозащитников. Хотя, быть может, я не вполне права, и дело тут лишь в том, что далеко не каждая ситуация отличается такой вопиющей очевидностью.

Reply

d_lanin September 19 2019, 06:28:49 UTC
Разумеется, не по-человечески. Разумеется, ничего противозаконного он не делал. Но даже я, человек достаточно далекий от всяких разборок с участием силовиков, знаю несколько гораздо более страшных историй. А вообще таких случаев за последние 30 лет нашей истории - думаю, не тысячи даже, а десятки тысяч. Это не случайные эпизоды, это система, и народ, который больше всего от нее страдает, прекрасно знает, кого за эту систему благодарить. Общественность же не просто разборчива, она вполне откровенно добивается безопасности и защиты от произвола только для себя, для приличных, хорошо одетых людей, ничуть не возражая против того, что простолюдинов нужно держать в узде, причем любыми средствами. В этом отношении ее позиция прямо противоположна той, которую занимала русская интеллигенция в 19 веке.

Reply

rosa_de_lux September 20 2019, 06:22:28 UTC
Общественность, как и любой другой слой, неоднородна, и люди в ней попадаются разные. Но для этого нужно исследовать глубины пытливо и проникновенно), чего мало кто хочет или может делать. А для внешних наблюдателей вот она, поверхность, на которой, как обычно, шлак и пена.

Однако в оценке вами слоя, который сам позиционирует себя как пассионариев в русле т.н. либеральных ценностей я полностью согласна: с русской интеллигенцией конца 19-начала 20 века они не имеют ничего общего. Это люди, выражающие интересы крупной буржуазии, и этим все сказано.

Слушаю сейчас "Красное колесо" Солженицына - и как в зеркале: тогда - и нынче. И очень жалею, что относилась к нему предвзято - писатель он замечательный

Reply


Leave a comment

Up