Но потом появился Стрелков и эту херню прекратил :

[ros_sea_ru]

.
О идее Зеленского "вести переговоры с мирным население Донбасса".

Вы его не поняли. Он сам решит кто там население. Этот финт ещё при Турчинове-Яценюке пытались провернуть, собрав весной 14 года в Харькове "представителей Юго-востока" (то есть тщательно отобранных Киевом своих же чиновников).

Самое забавное что Кремль тогда выразил

Comments

[di1one]

А потом Стрелков съебал.

[prorub]

А надо было самоубиться?

[di1one]

Да нет конечно! ) Я думаю и во время ВОВ не стоило самоубиваться.
Стрелков всё правильно сделал, кинул лохов.

[ros_sea_ru]

Ага, сам. Сидит такой Стрелков, министр обороны и главнокомандующай, и говорит: поеду-ка я в Москву, что ли. Его Бородай пригласил на переговоры, "просто поговорить", окружил своей охраной и вывез в РФ.

А дальше его тупо не пустили назад наши погранцы.

[exelenz_h]

Власовец и бандеровец браття на век!

[vic_vic_1]

Тупые штампы, продвигаемые олигархо-капиталистической пропагандой. Бандера был христианский социал- демократ. Власов тоже был социалист скорее всего эсер.

[ros_sea_ru]

Совершенно похуй -
кто был по убеждениям тот кто ехал на немецком танке.
Все равно он не человек, а лишь живая часть плана "Ост".

[jack_8888]

За что ему респект и уважуха.

Одну "херню" прекратил, другую начал...

[miguel_kud]

Как-то странно до сих пор читать интерпретации событий 2014 г., как будто ничего нового не узнали с тех пор. Мол, Стрелков затеял такое гениальное восстание, а потом Путин с Сурковым взяли и слили хорошее начинание. Всё бы хорошо, да не вяжется этот нарратив с поведением и откровениями спонсоров Гиркина, да и с его собственными, в последующие годы, не вяжется с разбором его собственных действий. Почему в Крыму Гиркин отлавливал укродепутатлеров для скорейшего политического решения, а на Донбассе попёрся в заштатный городок устраивать показушную бойню без политического результата? Почему тогдашний друган Гиркина Решетников озвучил стратегию "стоять за спинами женщин и детей", "грозить силой в виртуале, но не вмешиваться в реале" до, а не после соответствующих решений Кремля? И почему Гиркин упрямо отказывается раскрыть роль своих хозяев в подготовке изначально обречённого восстания, после которого русскому народу на Украине вообще никакой жизни нету? Не потому ли, что правда выставила бы в неприглядном свете и самого Гиркина? Точно ли

RE: Одну "херню" прекратил, другую начал...

[vyshemir]

Стрелкова сложно обвинять в двойной игре. На мой взгляд он честный и идейный человек.
На Донбассе он видел свою роль в том чтобы создать плацдарм для ввода российских войск. Когда ввода не последовало, ему пришлось отступать в Донецк и в срочном порядке сколачивать разрозненную армию ДНР. Но даже это ему доделать не дали.

Re: Одну

[miguel_kud]

Мне тоже в это верилось до поры до времени, но изобилие новых фактов давно разрушило эту парадигму. Вернитесь к моему предыдущему сообщению! Задумайтесь, почему Гиркин в Крыму делал одно, а на Донбассе - совсем другое. Или почему долгое время оставался в прекрасных отношениях с Решетниковым, который ещё до соответствующих решений Кремля (и даже до прихода Гиркина на Донбасс) предложил стратегию "стояния за спинами" с недопущением прямого вмешательства. (Например, последнее напрочь опровергает росказни Гиркина, будто Решетников проколебался вслед за изменением политики Кремля.)

Недоумённых вопросов к Гиркину, на самом деле, намного больше, я многие из них даже озвучивал, благо, наболтал он за эти годы столько, что любая приличная версия его поведения опровергается его же показаниями разного времени, но даже тех двух достаточно, чтобы отказаться от патриотического нарратива 2014 г., выставляющего его обманутым героем.

[vyshemir]

Именно за это Стрелкова одинаково ненавидят укры и путинисты.
Вообще 2014 хорошо высветил Путина и всю его кодлу.

[jack_8888]

За коммент жирный плюс
И вверху человек , в майке "Штатный пропагандом" , даже не в курсе что он жёстко палится)))