Сорок пять миллионов голосов за Путина :

Mar 05, 2012 21:14

.
По поводу вот этого вот, полностью оправдавшегося прогноза, могу сказать следующее:

... Как я отношусь к тем, кто сегодня вышел "протестовать против итогов выборов"? Очень просто. Как к жуликам, которые вознамерились украсть мой голос. Ну, а заодно, и 2/3 голосов тех избирателей, кто пришел четвёртого на выборы и проголосовал за Владимира Путина.

Посмотрите, что они говорят про "нечестные выборы". Какой бред несут. Им не давали эфира? Да они не вылезали из эфира, уже просто тошнило от их рож поганых, по всем ток-шоу.

Им не дали выдвинуть "единого оппозиционного кандидата" Явлинского? Ну что же, посмотрим на Явлинского поплотней:

Выборы президента:
1996 7,35% голосов
2000 г 5,80% голосов (Путин - в ДЕВЯТЬ (!) раз больше, 53% , победа в первом туре)
2004 - не выдвигался, с целью избежать разгромного поражения от Путина. (Путин - 73%, победа в первом туре).
2008 - не только не выдвигался , но и призвал к бойкоту выборов, (предположительно, из-за разногласий с кураторами из США, которые предпочли тогда сделать ставку на Касьянова, а не на него, солнцеподобного).
2012 - занялся самострелом, сам испортил подписные листы (предоставил ксерокопии вместо оригиналов), с ясно читаемой целью избежать разгромного поражения от Путина. Впрочем, результат "Яблока", на парламентских выборах 2011 г. (3,43%) показали реальную электоральную базу и партии, и самого ГА.

Ну, а если не Явлинский - то кто? Никто из остальных фигурантов даже не попытался выдвинуться. Что, по принципу губастого пацана из известного политмультика: "Мама, при такой коррупции работать бесполезно" ..? К кому, какие претензии? что не так? - совершенно непонятно.

Не дали выдвинуть Навального? Так ваши же вожди болотные сами же успешно и съели Навального, в рамках внутривидовой борьбы, отстранив его отовсюду, откуда только можно! Что, Путин не дал ему выдвинутся? Как бы не так. Как бы не Явлинский с Рыжковым, успешно скушавшие Навального, в рамках святой борьбы за место главного оппозиционера.

Задайте вопрос любому протестующему, простой и очевидный: "Кто ваш кандидат, ЗА кого вы сейчас выступаете", - то кроме соплей на тему: "А мы за честные выборы" вы ничего от них не услышите. Разве нет?

Но честные выборы - скажу удивительную вещь, совершенно не креативную - это такие выборы, которые заканчиваются победой кандидата, которого поддерживает большинство избирателей. Странно, что это приходится напоминать, но это так. Эти выборы могли бы быть нечестными только в одном случае - если бы Путин был он них отстранен. Вот это было бы надругательство над волей народа, в прямом смысле.

А так - всё по честному.

… я далек от мысли призвать этих людей "проигрывать достойно". Это не к этой публике. С ней на другом языке надо говорить. Вот, скажем, на таком они понимают лучше: "Актриса Елена Курапина (Магдалена) в знак протеста против нечестных и несвободных выборов съела бюллетень для голосования". В принципе, я поддерживаю актрису: Приятного аппетита. Скушайте, только господа, тогда уж заодно и остальные сорок пять миллионов голосов, поданных Россией за Путина - листик за листиком. А потом поговорим.

Не подавитесь, а ..?

Previous post Next post
Up