В результате моих размышлений и общения с окружающими, особенно Мижганом (sonofafish) мне стало понятно, что словом "любовь" обозначают довольно различные понятия
( Read more... )
Когда я люблю человека (а сейчас как раз такой момент!), то это 1, 2, 3, 6, мощно замешанные на естественном для любого здорового человека 4 с естественными попытками это отрицать, что может вылиться в 5. + любовь очень часто 12, независимо ни от чего, общественные установки постоянно дают импульсы в подсознание. До сих пор не понимаю, что такое 8 и 11. Может, и они есть. Дополнительно пока что ничего не вспомнил.
считаю, что любовь, это не просто «чувство», это то, что связывает людей. это - атмосфера, в которой существуют влюблённые друг в друга люди.
то есть, когда, скажем, два человека влюблены друг в друга, - их влюблённости и образуют ЛЮБОВЬ.
мне кажется, что именно это - и можно (и нужно) называть любовью: хронотоп, отношнения, ситуацию. зачем? чтобы отделить ЭТО от всевозможнных «векторных» влюблённостей, которых - очень много. ведь совершенно понятно же, что - совсем не обязательно этим «влюблённостям» образовывать хоть что-то. скажем, можно влюбиться в книгу, в идею, в актёра и т.д.
Хм, никогда о таком мнении не слышал. Это исключительно твой подход или он где-то еще встречается? Я бы добавил его в список, но сам не понимаю его сути и не уверен, что кто-нибудь еще поймет.
А что, все, что перечислено в моем списке тебе не является близким? Ни один пункт?
любовь - это ТО, ЧТО возникает МЕЖДУ людьми, любовь - это не чувство одного человека, но - СОВМЕСТНОЕ ощущение. куда уж проще)
ну, любовь - может включать ВСЁ ЭТО в себя. почему бы и нет? однако, само собой, П.8 - бы выделил особо. собстченно, он - фактически то, о чём я. остальное - описание разновидностей влюблённостей)))
Все 12 пунктов, которые я перечислил, они "между" людьми. Поэтому получается, что то, что та назвал - просто свойство любви, не имеющее отношения к ее видам. Я же здесь говорю именно о видах любви.
Конечно, любовь может включать в себя все это. Мое предположение в другом: что некоторых людей больше привлекают одни виды, некоторых другие. Например, одному больше хочется страсти, другому нежности. Ты не чувствуешь в отношении себя, что часть из перечисленного тебе нравится больше, а часть меньше?
П.8, на мой взгляд, все-таки не совсем то же самое. П.8 - это действие. Ты же говоришь скорее про взаимодействие. Это нечто большее, чем действие. Это даже больше, чем действие + действие.
Comments 6
До сих пор не понимаю, что такое 8 и 11. Может, и они есть.
Дополнительно пока что ничего не вспомнил.
Reply
Подробнее про п. 11 здесь.
Посмотри ссылки (там немного), и скажи, что непонято.
Reply
то есть, когда, скажем, два человека влюблены друг в друга, - их влюблённости и образуют ЛЮБОВЬ.
мне кажется, что именно это - и можно (и нужно) называть любовью: хронотоп, отношнения, ситуацию.
зачем?
чтобы отделить ЭТО от всевозможнных «векторных» влюблённостей, которых - очень много.
ведь совершенно понятно же, что - совсем не обязательно этим «влюблённостям» образовывать хоть что-то. скажем, можно влюбиться в книгу, в идею, в актёра и т.д.
Reply
А что, все, что перечислено в моем списке тебе не является близким? Ни один пункт?
Reply
а ЧТО тут непонятного?
любовь - это ТО, ЧТО возникает МЕЖДУ людьми, любовь - это не чувство одного человека, но - СОВМЕСТНОЕ ощущение. куда уж проще)
ну, любовь - может включать ВСЁ ЭТО в себя. почему бы и нет?
однако, само собой, П.8 - бы выделил особо. собстченно, он - фактически то, о чём я.
остальное - описание разновидностей влюблённостей)))
Reply
Конечно, любовь может включать в себя все это. Мое предположение в другом: что некоторых людей больше привлекают одни виды, некоторых другие. Например, одному больше хочется страсти, другому нежности. Ты не чувствуешь в отношении себя, что часть из перечисленного тебе нравится больше, а часть меньше?
П.8, на мой взгляд, все-таки не совсем то же самое. П.8 - это действие. Ты же говоришь скорее про взаимодействие. Это нечто большее, чем действие. Это даже больше, чем действие + действие.
Reply
Leave a comment