Чего не хватает статьям для выхода в ТОП?

[romti]

Потихоньку перетаскиваю, не популярные статьи с этого журнала, такие как, вот эта: "Фотографии с прогулки по Монако" на свои автономные сайты. Для тех, кто не видел моих автономных блогов, это и есть один из них www.tirov.com, который держу для души, иногда публикуя в нем фотографии из поездок

Comments

[ognnik]

в нем нет сисеГ

[romti]

И котиков!))

[korsar_vlad]

Не нужен нам этот гуталин ТОП, в том виде, что сейчас. Чтобы найти в нем что-то достойное, нужно опуститься где-то в самый-самый низ.
Я поубирал со своей топовской ленты всех модников, даже Долю. Скучное.

[romti]

Что значит "модников"?

[gfed]

дак в ЖЖ-ном посте 186 комментов. мне кажется, это уже показатель успешности!

[romti]

Я вижу много таких постов в ЖЖ ;)
Комментариев много, а посты даже и близко к топу не подходят. Зато посты с копипастой и 1 комментарием лихо влетают в ТОП ))

[gfed]

дак вроде Блохин в недавнем интервью говорил, что ТОП формируют редакторы ЖЖ ) собственно, поэтому такие "сюрпризы" и случаются )

[romti]

ТОП к тому же сейчас в ЖЖ тухлый, записи какие-то старые, оперативность из-за этих редакторов у ЖЖ сходит на ноль.

[zoosovet]

Вот кабы ты сдобрил пост упоминаниями об очередной революции и той самой гуру фитнеса, добавил ник волосатого фотографа и других топовых глогеров... тады топнулось бы))

[romti]

Видать у этих людей большие связи в ЖЖ ))

[zoosovet]

)

[mka]

По-моему, логики тут нет никакой. Топ вообще не смотрю, все самое интересное собираю в ленте.

[romti]

Вот и у меня сейчас в ленте в тысячу раз интересней чем в ТОПе ))

[crea87]

Черт его знает, я вообще порой не понимаю, по каким критериям статьи попадают в топ.

[romti]

Вот и я не пойму ;)
Но одно можно сказать точно, чем хуже запись, тем ближе к ТОПу и чем больше за день в журнал некоторые личности скопипастят, тем выше СК и рейтинг ))
Начать что ли тоже всё подряд копипастить?)

[crea87]

:) неее, не надааа!