Совпали в один день мой ДР и приличный заказ на фотографии в темных помещениях, где мой Д90 не справлялся, а так же появление свеженького Д600 в магазине по вменяемой цене.... В общем я его таки купил
( Read more... )
Так пожалуйста, рад что помог. насчет падения цены, да я рановато хапнул, цена снизилась у меня на 4 тысячи за тушу. Правда я за тот же месяц заработал немного больше))) Так что все равно в плюсе. Просто многие кардры я бы просто не сделал на д90, исо 4000 там полная каша, а на д600 ... с шумодавом и ресайзом в 10 мегапикселей - терпимо.
Наверное скоро вывалю еще инфы о Д600ом.
На счет цены, ИМХО максимум до 63-65 тр упадет. Особенно если 6Д от кенона выйдет унылой фигней... Д600 по сути - единственный выбор для тех кому надо что то лучше чем Д700 по матрице, но нафиг не нужны 36 мегапукселей со всеми вытекающими. Общался с обладателем д800 - говорит пол парка оптики мылит, и вообще туша с характером, надо привыкать. Да Никон подгадил Хассельбладу и КО, в студии д800 шикарен, но для репортажа или смешанной съемки - либо Д4 либо Д600 из новых. Д700 хорош, думал о нем, но староват, 12 мп и матрица достаточно шумная относительно 600ки.
Спасибо еще раз за развернутый ответ. Были похожие сомнения (700 или 600), теперь они в общем отпали. Буду ждать Нового года, один хрен сейчас на улице слязокть, серость, снега нет, снимать нечего.
Единственно, на счет чего остались сомнения - это штатный зум. Используемое вами стекло (35-70 2.8 AF-D) уж очень узковато для меня, хотелось бы 24 мм на коротком конце. Топовый 24-70 2.8 AF-S уж слишком дорог для меня. Есть вариант 24-85 2.8-4 AF, но очень сомневаюсь как он с 600 сработается.
35-70 2.8 еще и мыльноват на длинном конце, хотя рисует хорошо. Для д600 его разрешения еще хватает, у обладателя Д800 тоже был такой - говорит - никак не тянет 36 мегапуковую матрицу. Вообще объектив скажем так, "Переоценен" многими фото-онанистами на клуб.фото.ру и некоторых других ресурсах. В прочем, за свои 10 т.р. , за которые я его взял с французского е-бея, вполне неплох, для творческой съемки как раз, рисует зараза хорошо... Жаль продавать, оставлю
( ... )
А не подскажете ли Вы, как владелец D600, как у него с прочностью корпуса? Я собираюсь его использовать в связке с 80-200 f/2.8 (тот, что без штативной лапки, т.н. "тромбон") со штативом, и беспокоюсь поскольку и нижняя часть корпуса и лицевая панель у D600 из поликарбоната..... В принципе это единственное, что в данный момент останавливает от покупки.
На прочность не проверял, и надеюсь что обойдусь без проверок.
На ощупь корпус вполне солидный. Насчет тромбона, мерил 2 дня назад у друга 80-200 первой или второй ли версии, я б не стал его вешать даже на Д800, тяжеленный он как собако.
К стати, на нижнее крепление для штатива Никон не дает гарантии. Т.Е. если фотоаппарат у вас упал со скалы/в воду/в мясорубку по вине одного из боковых ушек - вам Никон новый даст. Если же у вас нижнюю часть тушки под весом Д600+ 80-200 и севшего на объектив голубя разломает - сам себе злобный буратино.
Может конечно " у страха глаза велики " и я как голлум над кольцом чахну над новой тушкой, попутно недооценивая прочность никоновского пластика, но все же чую 5 точкой, не стоит вешать трамбон на байонет. Даже если выдержит, одно неловкое движение, и камере конец.
Хотя вот друг говорит что на Д90 вешал трамбон, и тушу к штативу... так что может я и не прав.
Пробовал пару раз на дефолте. Во первых = работает только в режиме JPEG, делает 2 кадра подряд и сшивает, делает это достаточно аккуратно, без лютых эффектов которые я получал на компьютере используя всякий разный ХДР софт, даже не сразу понятно что это ХДР, если не видел исходную ситуацию с освещением. Но мне как поклоннику РАВов эта функция совершенно бесполезна, лучше дома на мощном ПК склеить TIFFы 2-3 снимков. ИМХО такая же бесполезная маркетинговая фитюлька как и брекетинг, система обработки изображений в туше и прочие улучшайзеры.
Ну видео у Д600 не особо айс в плане управления процессом во время съемки. Кенон конечно тут рулит, если брать под видео то лучше 5дм2 нарыть за те же 70 тысч.
Comments 93
Reply
Reply
У меня тоже Д90, как раз планирую переход на 600, жду падения цены)
Reply
Просто многие кардры я бы просто не сделал на д90, исо 4000 там полная каша, а на д600 ... с шумодавом и ресайзом в 10 мегапикселей - терпимо.
Наверное скоро вывалю еще инфы о Д600ом.
На счет цены, ИМХО максимум до 63-65 тр упадет. Особенно если 6Д от кенона выйдет унылой фигней... Д600 по сути - единственный выбор для тех кому надо что то лучше чем Д700 по матрице, но нафиг не нужны 36 мегапукселей со всеми вытекающими.
Общался с обладателем д800 - говорит пол парка оптики мылит, и вообще туша с характером, надо привыкать.
Да Никон подгадил Хассельбладу и КО, в студии д800 шикарен, но для репортажа или смешанной съемки - либо Д4 либо Д600 из новых. Д700 хорош, думал о нем, но староват, 12 мп и матрица достаточно шумная относительно 600ки.
Reply
Были похожие сомнения (700 или 600), теперь они в общем отпали. Буду ждать Нового года, один хрен сейчас на улице слязокть, серость, снега нет, снимать нечего.
Единственно, на счет чего остались сомнения - это штатный зум. Используемое вами стекло (35-70 2.8 AF-D) уж очень узковато для меня, хотелось бы 24 мм на коротком конце. Топовый 24-70 2.8 AF-S уж слишком дорог для меня. Есть вариант 24-85 2.8-4 AF, но очень сомневаюсь как он с 600 сработается.
Reply
Reply
Reply
На ощупь корпус вполне солидный. Насчет тромбона, мерил 2 дня назад у друга 80-200 первой или второй ли версии, я б не стал его вешать даже на Д800, тяжеленный он как собако.
ИМХО стоит прикупить универсальную штативную лапку, типа этих http://www.ebay.com/itm/Tripod-Mount-Ring-Collar-Camera-Support-for-Canon-80-200mm-F2-8L-200mm-F2-8L-USM-/261030950777?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3cc6a83779
К стати, на нижнее крепление для штатива Никон не дает гарантии. Т.Е. если фотоаппарат у вас упал со скалы/в воду/в мясорубку по вине одного из боковых ушек - вам Никон новый даст. Если же у вас нижнюю часть тушки под весом Д600+ 80-200 и севшего на объектив голубя разломает - сам себе злобный буратино.
Reply
Спасибо за ответ!
Reply
Хотя вот друг говорит что на Д90 вешал трамбон, и тушу к штативу... так что может я и не прав.
Reply
Во всех характеристиках фотоаппарата указан инструмент для cъемки HDR. Он вообще рабочий или так, декларативный?
Reply
Но мне как поклоннику РАВов эта функция совершенно бесполезна, лучше дома на мощном ПК склеить TIFFы 2-3 снимков.
ИМХО такая же бесполезная маркетинговая фитюлька как и брекетинг, система обработки изображений в туше и прочие улучшайзеры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
NIKON - CHASING THE LIGHT from Florian Schulz on Vimeo.
Reply
Reply
Leave a comment