О собрании литкружка постсоветских романтиков

[romdorn]

Выньте, гулящие, руки из брюк!
Берите камень, нож или бомбу!
А тот, у которого нету рук,
Пришел чтоб и бился лбом бы!

В.В. Маяковский. "Облако в штанах"Вася Водокачкин - человек довольно начитанный и вроде умный, но крайне вульгарный, что несколько нивелирует первые две характеристики, и что в очередной раз выявилось вот в этой теме: Read more... )

Comments

[alex_dragon]

Мне так кажется, Водокачкин некую совокупность качеств имел ввиду. Тут так и просится Сабатини с «Капитаном Бладом» - хотя это и позднее, но мне кажется, ему именно этого не хватает. Луи Буссенар и «Похитители бриллиантов» - во, тоже самое оно.

Каверин и Акунин

[romdorn]

Так это и есть детско-юношеская литература)).
Ну и это 20 век (хотя Похитители - 1883). Но мне больше нравился "Капитан Сорви-голова". В 11-12 лет читал.

В России, может, чего-то такое было, но, конечно, больше ориентировались на импортное - есть же рассказ Чехова "Мальчики" об этом.

А в советское время книги такого рода выдавал Анатолий Рыбаков и Каверин в виде своих "Двух капитанов". Были и авторы помельче.

У него ж вообще нападки на классиков русской лит-ры: некое обобщение, причем неверное.
А что приключенческая литература у нас всегда была слабовата - это известно. Вот Акунин этот пробел восполнил. Я прочитал 9 романов про Фандорина, 2 про Пелагию и 2 про Николаса Фандорина)).

Прочитал и забыл - это же жвачка, помнить там нечего.

Ну и поздно уже Дюма изобретать, поэтому это как бы смесь Дюма с Эко или Пересом-Реверте московского розлива.

[alex_dragon]

Хотя, подумав, скажу, что может быть не всё так просто. Вы читали «Далеко от Москвы» Ажаева? Ныне у дураков принято считать что вещь кондовая. Но когда вчитаешься - неожиданно находишь параллели с тем же Ефремовым, к примеру. Ну так вот, там как раз примеры персонажей деятельных. На их фоне всякие Онегины - действительно задроты. (Хотя, кто знает, вот если бы Онегин получил права и поехал возить трубы на стройку нефтепровода - может всё было бы иначе?)

Островский, Серафимович, Гладков, Данилевский

[romdorn]

А Вы найдите производственный роман в 19 веке

О романтиках

[romdorn]

Я, кстати, не объяснил, почему текст о романтиках

[ext_1424062]

Водокачкин - обладатель на редкость злокачественной опухоли ЧСВ, крайне неприятный в общении тип, к тому же сторонник эвтаназии психически больных.
В связи с чем никакой ценности его мнение не представляет.

Дело не в персоналиях

[romdorn]

Водокачкин меня забанил "за антикоммунизм" в старом сообществе, в связи с чем мне пришлось затеять новое)).

Впрочем, я ему даже благодарен за вывод из зоны комфорта - но это благодарность сродни благодарности маршала Жукова германским генералам)).

Так что его личные свойства я объяснять не стал бы, но высказанная точка зрения явно нашла отклик в сердцах нескольких человек - и в целом она не является уникальной.

Но мне представляется, она - следствие плохого знания истории литературы и некорректных сравнений.
А также игнорирования социальных особенностей положения русских классиков и западноевропейских.

Re: Дело не в персоналиях

[ext_1424062]

В данном случае персоналия уж настолько выпуклая, что абстрагироваться не получается.

Re: Дело не в персоналиях

[romdorn]

//его личные свойства я объяснять не стал бы//

Обсуждать, конечно.

//абстрагироваться не получается//

А что Вы думаете о русской и иностранных литературах? Действительно люди дела там сплошь? Растиньяк, Вотрен, Жюльен Сорель делают карьеру - заводят знакомства, трудятся секретарями у графов, воруют иногда, а у нас сплошь все лежат на диване)).
Штабс-капитан Михайлов, братья Козельцовы из "Севастопольских рассказов", капитан Тушин из "Войны и мира", Петр Верховенский из "Бесов")).

[yakommunist]

Да можно было на коротких примерах.

Самый значительный роман Бальзака, несомненно, "Утраченные иллюзии" - там все очень деятельны: юноша из провинции едет в Париж, сотрудничает в газете, подделывает векселя и попадает в тюрьму! Дел хоть отбавляй.

Я как-то был на моноспектакле "Мертвые души". Там сперва актер в лицах изображал бурную деятельность чинуш. После антракта шёл трудный жизненный путь Павла Ивановича. Школьный бизнес, аферы на госслужбе - нелёгкий путь к успеху. Кстати, культуре он был не чужд, но потреблял её как Улюкаев в виде дорогого вина и колбас.

Другой спектакль (в стихах МЮ). В числе прочих история горцев (чеченцев), бежавших из русской тюрьмы. Про свободу, рабство, ножи (которые любит Водокачкин). Можно конечно сказать, что это перепев западного, как и Онегин (но он и должен быть байроническим героем).

Это я взял классическую школьную триаду: Пушкин-Лермонтов-Гоголь. А если припомнить Толстого (с патриотизмом), Достоевского (с психологизмом), Чехова (с юмористическим цинизмом).

[romdorn]

Ну да - взятки брать! Чем хуже, чем биться с гвардейцами кардинала по надуманному поводу?))

[yakommunist]

Я ненароком обьединил двух классиков. ))) У Лермонтова в числе прочих слушал "Дары Терека" и "Мцыри" (там горец бежал и исповедуется, умирая, монаху). А у Пушкина (другой спектакль) про двух разбойников: один рассказывает другим на сходке про свою жизнь, а брат помирает в тюрьме. "Бездеятельность" налицо.

Это именно авторы Онегина-Печорина для примера взяты.

[romdorn]

Кстати, да - Печорин очень деятельный человек.
Онегин особой деятельностью не отличается, зато муж Татьяны Лариной - генерал, участвовавший в сражениях ("муж в сраженьях изувечен, и нас за то ласкает двор").

Ну а в самом деле - чем заняться Онегину? Служить? Не бурлаком же ему наниматься? Кроме того, это определенный тип светского повесы, и изображен он в целом критически, но добродушно.

А уж в других произведениях Пушкина и Лермонтова полно деятельных людей. Про купца Калашникова вообще очень занятное стихотворенье - и близкое по тематике Водокачкину: про кулачные ж бои!))

Что рекомендуют читать "люди дела"?

[romdorn]

"испортилась она, прямо скажу, через художественную литературу