Нет, всё старое. И дорогое. Я про споры по поводу зубных коронок. Какие были дебаты. В итоге, много приравняли к косметическим операциям. Вообще, "ремонтировали" зубы в Литве и России. Там дешевле оказалось.
Да, дешевле, даже при учете оплаты полной суммы, без участия мед.страховки. Только надо брать билет на самолет примерно за 400, отпуск тратить и т.д. У моей уже пожилой соседки по дому жила дочь на Украине (в Донецке), она туда часто ездила и на долгие сроки, так да, именно там всегда и лечила зубы.
Моей матери, как пенсионеру, делали бесплатно. Правда коронка железная. Но вопрос на сколько это качественно... открытый. Да и железо во рту как-то не очень. Мне, если что, по ДМС тоже только сами материалы оплачивать исходя из своих предпочтений.
В наших краях такой расчет: есть услуги, которые страховка перенимает, есть такие, которые не перенимает. Например, штифты оплачиваются клиентом полностью, так как это причислено к косметической хирургии, коронки, если они идут на штифты - тоже полностью. Те услуги, которые касса оплачивает, она тоже оплачивает не полностью, а в процентах: 50 или 60. Предварительный счет, кстати, был на 1200 евро и условием оплаты клиентов 900 из своего кармана. Потом он, правда, уменьшился.
А в общем-то, этот пример показывает, прежде всего, что там, где есть более высокие зарплаты, должны бить и высоко оплачиваемые услуги. Иначе откуда у зубных докторов хорошим зарплатам браться?
Да это я понимаю. Сама пару лет в штатах жила и особых иллюзий по поводу услуг не питаю. Хотя конечно штаты, как метрополия всего мира, очень даже неплохо устроилась. Там много приезжих пашут "задарма".
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ БЕСПЛАТНОГО ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЧЕГО. А все эти страховки, - способ зарабатывания страховых компаний на пролетариате, за счет прибавочной стоимости
Сумму которая страховка оплачивает зависит и от того как долго на профилактику ходил. Плюс конечно какой протез выберешь. В России в принципе ничего ОМС вообще не заплатит.
А плохой протез нет смысла выбирать. Так что можно запросто на такую сумму присесть, которая в РФ безо всякой страховки будет много меньше, чем здесь со страховкой. Профилактика дает только 10 процентов в оплате, не больше. Если про импланты речь, то вообще все сам-сам-сам
10 плюс 5 у Вас получается 75? Интересная математика А до этих 10 лет коронки не делать? С огрызками, ежели что, ходить? Коронка с доплатой более прочная, в этом ее преимущество, а не в красоте.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вопрос на сколько это качественно... открытый. Да и железо во рту как-то не очень.
Мне, если что, по ДМС тоже только сами материалы оплачивать исходя из своих предпочтений.
Reply
Предварительный счет, кстати, был на 1200 евро и условием оплаты клиентов 900 из своего кармана. Потом он, правда, уменьшился.
А в общем-то, этот пример показывает, прежде всего, что там, где есть более высокие зарплаты, должны бить и высоко оплачиваемые услуги. Иначе откуда у зубных докторов хорошим зарплатам браться?
Reply
Сама пару лет в штатах жила и особых иллюзий по поводу услуг не питаю.
Хотя конечно штаты, как метрополия всего мира, очень даже неплохо устроилась. Там много приезжих пашут "задарма".
Reply
А все эти страховки, - способ зарабатывания страховых компаний на пролетариате, за счет прибавочной стоимости
Reply
Сумму которая страховка оплачивает зависит и от того как долго на профилактику ходил. Плюс конечно какой протез выберешь. В России в принципе ничего ОМС вообще не заплатит.
Reply
Профилактика дает только 10 процентов в оплате, не больше.
Если про импланты речь, то вообще все сам-сам-сам
Reply
Протез не плохой, может не такой красивый. Дело только в эстетики.
Профилактика даёт 10 % после 5 лет + 5 % после 10 лет. До 75 % выходит.
На счёт иплантов, то коронки страховка оплачивает.
Reply
Интересная математика
А до этих 10 лет коронки не делать? С огрызками, ежели что, ходить?
Коронка с доплатой более прочная, в этом ее преимущество, а не в красоте.
Reply
Leave a comment