О чем говорят дончане.

[romascha]

Оригинал взят у alisa_gran в О чем говорят дончане.
Нам в Донецк очень многие звонят и участливо спрашивают, как дела. Мы часто и не знаем, как ответить ёмко и кратко.

Нормально. Не стреляют. Страшно. Стреляют. Держимся. Стараемся. Пытаемся.
[Spoiler (click to open)]Вот сейчас смотрю и понимаю, что нормальному человеку со стороны такие ответы сигналят только о том, что люди не живут

Comments

[lelik63]

сильно. в первые дни они помощи просили, чтоб Путин войска ввёл, а теперь сами стали сильнее. Страшно, что это произошло от безысходности

[romascha]

Вышло, что их фактически спровоцировали, с одной стороны (украинской) создав угрозу, с другой (российской) создав видимость помощи...
Вот так вот и повысказывай свое мнение в современной дейсвительности. (((

[lelik63]

просто они подумали, что Россия за них, как за Крым.

Но теперь они повзрослели и возмужали. И дай бог, чтоб скорее все закончилось у них..

[romascha]

Непонятно только, чем все должно закончится.
Вот просто совсем непонятно...

[ext_1178619]

НА ВОЙНЕ ВЗРОСЛЕЮТ БЫСТРО. КТО ТО УЖЕ УЕХАЛ, А КТО ОСТАЛСЯ ТОТ ЗАКАЛЯЕТСЯ КАК СТАЛЬ

[romascha]

У меня все больше складывается впечатление, что оттуда лучше уезжать всем, кому можно.

[ext_1178619]

Велика Россия, а отступать некуда, Позади Донецк и Луганск

л

[ext_2888197]

У американцев была главная задача - втянуть Россию в открытый конфликт на Украине, спровоцировать Путина на введение ВС РФ в Донбасс, как минимум. Этого было бы достаточно для ответных консолидированных военных действий НАТО. Эту задачу американцы не решили. То, что поддержка повстанцам оказывалась, и не только вооружением, снаряжением, боеприпасами, инструкторами и добровольцами, это большой такой секрет. Для всех... Основное было - не поддаться на провокации, и не ввести войска напрямую. ВСН выстояли, организовались, и готовы к дальнейшему противостоянию с войсками киевской хунты

[romascha]

Ну, может быть...

[zyrlin]

Если и была у американцев задача, то она выполнена
Задача была продемонстрировать, что самый похабный мир лучше самой героической войны и что признанные границы лучше справедливых и исторических границ.
Это уже ясно или будем и дальше наступать на грабли?

[ext_2888197]

Про мир, пусть даже самый пахабный, можно поподробней. Кто там начал войну на Донбасс послал нациков? Кто срывал минские договоренности, кто горел в котлах? Про границы не соглашусь. Американская практика - менять границы, в свою, конечно, пользу. Какими бы они ни были, историческими, справедливыми, или наоборот. Пример - Флорида, Техас, Калифорния. А грабли для хохлов.