корпоративная притча
раздали на работе корпоративный журнальчик, хуе-мое мы молодцы, новогодние рецепты и фотки блюд «и всем хочется только одного - лягнуть ногой этот блядский поднос». самое интересное пряталось на последней странице - притча про бога и фермера. начал читать, а притча-то какая-то сектантская, источник не указан, надо поискать, вот думаю, весело будет если действительно тиснули из репертуара свидетелей иеговы (привет дяде феде чистякову, выступил вчера достойно),- нет, всего лишь вездесущий ошо. (в первых результатах поиска ссылка на этот текст на сайте «сообщества русских философов», оцените темы самозванцев). суть притчи: фермер договорился с богом о создании благоприятных погодных условий для выращивании пшеницы (как вариант - с лужковым о разгоне облаков), к осени поспела хорошая пшеница. только почему-то без зерен. мораль - конфликт (неблагоприятные погодные условия) необходимы для получения результата.
ежу однако понятно что какое-никакое зерно вырастет и без конфликтов, которые должны «пробудить душу пшеницы». очевидно, что зерно не появилось просто по волению бога, который как опытный коуч изначально ставил фермера в ситуацию тренинга. имеем 1)признание существования бога 2)всемогущего, но терпеливого. он похож на отвергаемого декартом бога-обманщика 3) при наличии такого арбитра конфликт может быть только видимостью. 4) а если рамки тренинга расширить до весны? чтобы фермер понял что 5) не надо докучать богу просьбами 6)принимать все как есть, но знать, что «кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой». 6) будешь выеываться, можешь и до весны не дотянуть 7) у пшеницы есть душа (и это не похоже на метафору) и пробуждается она только от катаклизмов. 8) в противном случае зерна не жди - т.к. не появилась пшеница как субъект желания ( как уже говорилось, эзотерики никуда без волюнтаризма/исполнения желаний).
разбавление дзенских штук водой здравого бытового смысла приводит к перевиранию смысла, получаем беззубый прикладной дзен для менеджеров. нормальное трехмерное высказывание «престань спрашивать и обретешь ответы» в данном контексте переводится на плоскость рабочих отношений и читается как призыв к отключению сознания/сомнения и повышению степени конформизма и автоматизма.
ежу однако понятно что какое-никакое зерно вырастет и без конфликтов, которые должны «пробудить душу пшеницы». очевидно, что зерно не появилось просто по волению бога, который как опытный коуч изначально ставил фермера в ситуацию тренинга. имеем 1)признание существования бога 2)всемогущего, но терпеливого. он похож на отвергаемого декартом бога-обманщика 3) при наличии такого арбитра конфликт может быть только видимостью. 4) а если рамки тренинга расширить до весны? чтобы фермер понял что 5) не надо докучать богу просьбами 6)принимать все как есть, но знать, что «кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой». 6) будешь выеываться, можешь и до весны не дотянуть 7) у пшеницы есть душа (и это не похоже на метафору) и пробуждается она только от катаклизмов. 8) в противном случае зерна не жди - т.к. не появилась пшеница как субъект желания ( как уже говорилось, эзотерики никуда без волюнтаризма/исполнения желаний).
разбавление дзенских штук водой здравого бытового смысла приводит к перевиранию смысла, получаем беззубый прикладной дзен для менеджеров. нормальное трехмерное высказывание «престань спрашивать и обретешь ответы» в данном контексте переводится на плоскость рабочих отношений и читается как призыв к отключению сознания/сомнения и повышению степени конформизма и автоматизма.