О странной позиции Главы Объединения членов дома Ромаext_4607966April 10 2018, 23:07:15 UTC
Удивительно слышать утверждение из уст Михаила Павловича, вынесенное в заглавие статьи. Как же так: империя есть, а престола нет? Если "положение обязывает", то, полагаю, не к республиканизму, в логике развития которого иного аристократизма, помимо экономического, места не остается. Мне казалось более правильно ожидать от Михаила Павловича поддержки идеи существования престола российского, ныне пустующего, и трудов по восстановлению начала монархического в нашей империи. Этак можно Романовыми остаться по имени, но не по содержанию, не по делам своим; и носить память родовую наподобие малоросской вышиванки. Неужели 11 лет вице-президентства и самое президентство в Объединении совершенно утишают горение духа царственного? Или не будут ныне Романовы вдохновителями дела имперского?
всё это в прошлом. ветер Истории дует совсем в другую сторону. меритократия много логичней аристократии и монархизм должен переродиться во власть по заслугам и уму, а не по случайным генам родителей. проф.Савельев считает, что скоро уже можно будет отбирать людей по их способностям. лишь бы новая техника не подкачала
Уважаемый, Монархия это тройственный договор между Богом, Царем и Народом. Если обратитесь к Истории Вы обнаружите, что династия Романовых была рождена с участием этих трёх сил. Воскреснуть может верю, также с участием этих трёх сил.
У меня есть сомнения примет ли Народ тех Романовых, которые в нескольких поколениях о России узнавали из книг, газет, телевизора.... Не делили с народом ни светлого времени, ни темного...
Последний Российский Император, который был благославлен на трон законно по всем правилам и согласно всем обычаям был Император Николай II Александрович.
Может быть мои слова у многих вызовут неприятие, но воскрешение Династии Романовых возможно только с Божьего благославления и Народного согласия. Это будет Чудом.
Химера мнимого "народовластия" ext_5994533April 30 2022, 09:23:29 UTC
Но если "управляет народ", тогда кто же его подданные, кем именно он "управляет"? Ясно, что и химера демократии продолжает отравлять умы даже аристократов из Объединения Членов Дома Романовых, иначе Михаил Павлович не кланялся бы выдумкам о т.н."гласе народа", который выдают за глас Божий. Гундяев и Алфеев далее разговоров о Монархии вообще не пойдут, а спорить о монархических достоинствах могут только сообщники Керенского и Ленина, отравившие жизнь многим поколениям в РФ.
Comments 5
Reply
Мне казалось более правильно ожидать от Михаила Павловича поддержки идеи существования престола российского, ныне пустующего, и трудов по восстановлению начала монархического в нашей империи. Этак можно Романовыми остаться по имени, но не по содержанию, не по делам своим; и носить память родовую наподобие малоросской вышиванки.
Неужели 11 лет вице-президентства и самое президентство в Объединении совершенно утишают горение духа царственного? Или не будут ныне Романовы вдохновителями дела имперского?
Reply
Reply
У меня есть сомнения примет ли Народ тех Романовых, которые в нескольких поколениях о России узнавали из книг, газет, телевизора.... Не делили с народом ни светлого времени, ни темного...
Последний Российский Император, который был благославлен на трон законно по всем правилам и согласно всем обычаям был Император Николай II Александрович.
Может быть мои слова у многих вызовут неприятие, но воскрешение Династии Романовых возможно только с Божьего благославления и Народного согласия. Это будет Чудом.
Reply
кем именно он "управляет"? Ясно, что и химера демократии
продолжает отравлять умы даже аристократов из Объединения
Членов Дома Романовых, иначе Михаил Павлович не кланялся бы
выдумкам о т.н."гласе народа", который выдают за глас Божий.
Гундяев и Алфеев далее разговоров о Монархии вообще не пойдут,
а спорить о монархических достоинствах могут только сообщники
Керенского и Ленина, отравившие жизнь многим поколениям в РФ.
Reply
Leave a comment