Leave a comment

Comments 9

marochkin January 21 2015, 23:40:10 UTC
Совершенно согласен!

Reply

shebalin January 22 2015, 13:16:20 UTC
приятно слышать)

Reply


ixtiandra January 22 2015, 13:00:25 UTC
Дело в том, что Гоголь -- это классик великой литературы, созданной в великой империи. Он просто не может сочинить "сатирическую сказку", нет у него такого права в нынешней России. Гоголь обязан держать марку.

Reply

shebalin January 22 2015, 13:18:13 UTC
что мог, а что не мог Гоголь - это его глубоко личное дело.
никакая империя тут не при чём.
а вот фильм - да, сатирическая сказка. и снимал его НЕ Гоголь))))

Reply

ixtiandra January 22 2015, 13:21:14 UTC
В сегодняшней России возможности Гоголя -- не личное дело одного человека, а вопрос, который беспокоит всю великую державу.

Гоголю непозволительно глумиться. Он обязан высоко держать великую хоругвь великой русской литературы.

Reply

shebalin January 22 2015, 13:28:07 UTC
ну, ВИЙ - это всё-таки (прежде всего) - украинская литература!
так что - насчёт "хоругви великой русской литературы" - это не совсем к Гоголю, если речь идёт о его ВЕЧЕРАХ...

но - всё это не имеет ни малейшего отношения, собственно, к фильму.
и лично мне - очень приятно сознавать, что на основе качественных текстов (которые мне известны со школы) - снимают качественные богатые фильмы!

Reply


wolf_theodor May 4 2015, 23:14:00 UTC
Не снимают, потому что не ценят.
И я даже так скажу: не все читали.

Reply


Leave a comment

Up