Не могу удержаться от иллюстрации убожества Большой Российской Энциклопедии (БРЭ)
тамошней статьёй о законах Ньютона. Скорее всего, автор писал её в спешке, в промежутке между лекциями, при этом торопливо глотая чашку кофе, когда его ещё и отвлекли пару раз по телефону. И/или статья подверглась правке не очень грамотным редактором на предмет
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Но и кроме конкуренции есть важные факторы. Важен энтузиазм лидеров проекта, их верна в необходимость и ценность своей миссии.
И конкурировать можно не как в википедии, а, скажем, за право написания статьи в энциклопедию.
Скажем, "Брокгауз и Ефрон" - выдающаяся энциклопедия для своего времени (не утратившая ценности и посейчас).
Что касается общей атмосферы в деле издания БРЭ - посмотрите про Кравца вот в этом посте ;-)
Reply
Возможно, сейчас лучше было бы создать новый формат БРЭ в виде той же Википедии, но с ограниченным набором авторов, без общего доступа. Есть список статей, для каждой статья есть список допущенных к работе авторов и модераторы. Всё остальное: правки, обсуждения и т.д. как в Википедии. Дело могло бы пойти веселее.
Reply
Одну из причин провала (возможно, единственную) указал Олег Макаренко. Согласны?
Reply
Leave a comment