Интеллект: искусственный или имитационный?

[roman_rogalyov]

А.Миронова пишет:
Tипичная реклама: в левой части экрана показывают унылых парней и девушек с туповатыми лицами, сгорбившихся в пыльной аудитории над стопками книг, а в правой - подтянутого улыбчивого парня, который запрашивает у приложения «Принцип работы двигателя внутреннего сгорания», вставляет в уши аудиоозвучку и уходит: сначала - на

Comments

[mac_arrow]

Ни то, ни другое.

[sni_1]

Цель и результат определяет.
Набивать шишки на замшлых трудах это не высшее достижение, как и знать почему кто то пошел в бордель, а умер в бою.

[roman_rogalyov]

В этом есть сермяжная правда. Но не вся. Думаю, за последние 30-40 лет пишущими людьми во всём мире проделана огромная работа по отбрасыванию ненужного, но в конце концов эта тенденция упёрлась в тупик. Надо будет отдельно об этом написать.

[bascubum]

Да можно и краткий пересказ:
пересказ страницы от нейросети
Анастасия Миронова: Имитация эрудиции
• В продаже появились краткие пересказы больших романов для облегчения чтения.
• Алгоритмы искусственного интеллекта с функцией краткого изложения научных тем стали доступны.
• Люди стали использовать такие сервисы для краткого пересказа научных статей и диссертаций.
• В начале 2010-х появились сервисы для краткого пересказа научных статей, а затем и книг.
• В 2021 году Яндекс встроил в свой браузер функцию пересказа статей от YandexGPT.
• Люди стали использовать такие сервисы для краткого пересказа научных статей и диссертаций.
• Люди поняли, что ничего с появлением суперсервисов не изменилось.

[roman_rogalyov]

Отлично!

"И не понимаю, что в этом Моцарте находят. Мне Рабинович недавно арию Фигаро напел - ничего особенного"

[valanalsky]

[urease]

Cliff notes существовали 100500 лет, и никакого такого Заговорщиков Клиффа захвативших мировой HR не случилось.