Однако, здравствуйте!

Nov 14, 2014 21:45


Однако, здравствуйте!

image Click to view

Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу ( Read more... )

Леонтьев, Однако

Leave a comment

Comments 57

phase123 November 14 2014, 18:51:00 UTC
это фейк. уже разобрали.

Reply

gluhovdmitry72 November 14 2014, 19:16:26 UTC
Кто? Каклоиксперды?! Ню ню!

Reply

los_oxuenos November 14 2014, 19:17:01 UTC
У вас говно в голове. Уже разобрали.

Reply

phase123 November 14 2014, 22:56:47 UTC
ну что, уже попустило? или прет еще?

Reply


ext_2816051 November 14 2014, 18:53:09 UTC
Вот распахивается дверь, входит злобно-приземистый, небритый, красноглазый затируха площадной Левонтий. Хрипит:
- Однако, здравствуйте!
- Однако, пшел на хуй! - в ответ доносится.
Скрипит зубами Левонтий, сверкает глазками красными, разворачивается, уходит.

Reply

Чего это roman_n November 14 2014, 18:55:54 UTC
вы так распереживались?

Reply

Re: Чего это gluhovdmitry72 November 14 2014, 19:19:15 UTC
Пуканы рваные зудят.

Reply

Re: Чего это ext_2816051 November 14 2014, 20:35:57 UTC
Я? да мне плевать, чем там у вас мозги обрабатывают. тут просто исследовательский интерес - какую еще хрень придумают в Стаканкино))

Reply


bronfenb November 14 2014, 18:57:17 UTC
Похоже, наши начали раскрывать секреты. Если это правда, а сложно предположить, что Леонтьев на 1 канале будет публиковать непроверенный фейк, то два вывода очевидны:
1. Боинг был сбит целенаправленно, а не случайно.
2. За этой провокацией стояли США. Украинцы сами не могли на такое решиться.

Я, честно говоря, до сегодняшнего дня не верил в теорию заговора в гибели Боинга. Сегодня она наиболее вероятна.

Reply

shoora_vatman November 14 2014, 21:29:26 UTC
А хто помешает Леонтьеву на "ПервомНаичестнейшем" прогнать фэйк???
За последние годы, хоть один чел пойманный на вранье (неважно с какой стороны) застрелился?..

ЗЫ
А Андриевский - вообще экономист по образованию ;)

Reply

16122005 November 14 2014, 21:54:37 UTC
Лучше бы наши поменьше "раскрывали секреты". Помнится, на первом брифинге МО чувак из Генштаба говорил про рекламный щит автосалона, по которому якобы видно, что Бук проезжает по контролируемому хохлами Красноармейску - а потом оказалось, что на этом щите вообще никакого адреса нет, и наши суперпрофи никак не могли по щиту определить, что он из Красноармейска ;)

Впрочем, аудитория центрального ТВ схавала, а больше нашим властям ничего и не нужно.

Reply

just_kidding November 15 2014, 00:34:20 UTC
>> Украинцы сами не могли на такое решиться.

Почему? Саакашвили вполне себе решился сам. Неправильно сигнал считал и перестарался.

Reply


(The comment has been removed)

roman_n November 14 2014, 19:04:50 UTC
Да.

Reply


spear2 November 14 2014, 19:01:51 UTC

Не совсем понятно, однако - почему истребитель такой крупный на фоне полей, ведь разница в расстоянии от спутника до самолета и от спутника до земли - всего несколько процентов.

Reply

dr0verner November 14 2014, 19:06:52 UTC
Ну есть вероятность, что снимок не со спутника, а с другого самолета. Но вероятность "фотошопа" всё же выше. :(

Reply

saskatun November 14 2014, 23:06:52 UTC
spear2 November 16 2014, 08:34:02 UTC

Идея понятна, но аналогия абсолютно неправомерная. На приведенном снимке расстояние от фотографа до девушки в сотни раз меньшее, чем от фотографа до церкви. В разбираемом нами случае - все наоборот.
Единственное объяснение (если снимок не фальшивка) - снято не со спутника, а с высоколетящего беспилотника.

Reply


Leave a comment

Up