(Untitled)

[roman_n]

Провал европейской - да и любой другой - программы развития альтернативной энергетики абсолютно неизбежен. Я - как человек имеющий, помимо всего прочего, ещё теплофизическое образование - предсказывал это с самого начала. Причина тут очень проста. Всевозможные альтернативные источники энергии сильно рассеяны, распределены по миру

Comments

[anisiya_12]

Вот тут на эту тему интересно:
Ещё в 1975 году Петр Леонидович Капица доказал бесперспективность "альтернативных источников энергии. (Про альтернативную энергию и научное обоснование её невыгодности)
http://ckychnovosti.livejournal.com/139732.html

[livingstone]

Настораживает появление в последнее время статеек, которые пытаются убедить читателей в безальтернативности. К примеру, сейчас исследования эфирного ветра находятся в самом начале и обещают получение чуть ли не бесплатной энергии для всех и вся. А тут - "Капица доказал". Ну раз Капица...

[met0]

Вы еще холодный термояд забыли упомянуть. Как же - эфирный ветер без холодного термояда? Непорядок. А, и торсионные поля еще. Ага.

[met0]

Есть два исключения, которые делают альтернативную энергетику не столь безнадёжной. Но они жёстко привязаны к определенному типу климата или местности. И не могут быть универсальными. Первый - это геотермальные электростанции. Они прекрасно работают в Исландии (не знаю, что там с ними произошло на Камчатке). Второй - солнечные электростанции, основанные не на солнечных батареях, а на эффекте сложносоставной металлической линзы, которая концентрирует свет и кипятит воду, которая в свою очередь вращает турбины. Они прекрасны для Сахары и подобных ей мест (опять-таки, не знаю, чем закончилась история с такой электростанцией в Крыму). Металлические зеркала не так дороги, как фотоэлементы, не капризны и дают вполне ощутимый экономический эффект. Что не отменяет общего вывода: да. Альтернативная энергетика сильно напоминает альтернативную сексуальную ориентацию: когда всё делается через задницу, и дети не родятся.

[whiteferz]

Ее эффективность будет неизбежно повышаться, а применение расширяться с истощением невозобновляемых источников. То, что сейчас с ней много блефа нефтеимпортеров связано, не отменяет этой естественной перспективы.

[barsukk]

Сейчас она неэффективна, неконкурентноспособна. О том, что это будет всегда никто не говорит. Когда у бабушки хер отрастет, вот тогда можно будет женить, но не раньше.

[whiteferz]

На самом деле - когда у дедушки вставать перестанет.

[whiteferz]

=== ещё в 1909-м году великий американский физик Робёрт Уильямс Робёртович Вуд прямым экспериментом показал: парниковый эффект не нагревает, а охлаждает, ибо парниковое покрытие не пропускает тепло не только изнутри наружу, но и снаружи внутрь ===

"Тепло"-то никуда не приходит и не уходит. Планета получает и отдает энергию излучением, а не конвекцией и не теплообменом. А с излучением картина такая: получает 75% энергии в видимом диапазоне (для него углекислота и пар прозрачны), отдает в инфракрасном (для него уже нет).

[freakup]

>> Но 1100Вт - неимоверно мало по меркам сколько-нибудь вменяемой энергетики.
????

Простая задача--сколько Вы снимете с 1 кв км в Сахаре? а с 10?

[furrycobra]

Еще более простая задачка - а как вы это передавать будете, туда, где электроэнергия нужна? В самой Сахаре она нинафиг никому не нужна... в таких количествах.

[freakup]

я так думаю, что по проводам
вроде отработанная технология

[furrycobra]

Вот именно, что вы думаете.
Думать, оно, конечно, полезно, но при этом неплохо бы еще и знать. Нюансы.
Что бы думать в правильном направлении. ;о)