Моя статья о "федотизации" на леонтьевском "Однако"

[roman_n]

Не успел я оклематься от прочтения ИНСОРовского доклада в Президента «Обретение Будущего», как обнаружилась новая напасть - совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ под председательством Михаила Александровича Федотова ВНЕЗАПНО обнародовал Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной

Comments

[mordornizator]

Давно подозревал:не знают элементарных вещей,знакомых каждому школьнику.

[torero_1982]

Подумалось: у нас в стране в последние годы чаще всего обсуждают прошлое, реже - настоящее и почти никогда не говорят о будущем.

[azart_ude]

при этом борьба-то идет именно за будущее. Обсиратели прошлого - они ж нам такое будущее готовят, что мама не горюй. А пока мы горлдимся прошлым, мы в их будущую картину мира никак не вписываемся со своими героями и своей досадной для них гордостью.

Это бессмысленная борьба.

[torero_1982]

Кто такой этот Федотов?
**российский юрист, чиновник и правозащитник. Министр печати и информации России (1992-1993). Секретарь Союза журналистов России (с 1998) (Вики)**
Этот человек не имеющий отношения к истории. Через год-два про него все забудут, появится другой "честный и совестливый человек", который будет разоблачать ужасы сталинизма и призывать платить и каяться.
Проблема не в нём. Проблема в том что чиновник, не занимающийся изучением истории, рожает какие-то заявления касательно прошлого вместо того чтобы делать свою работу, а общество вместо того чтобы спрашивать этого Федотова по поводу низкого процента оправдательных приговоров, стай дворняг, Аракчеева, мигалок и т.п., вступает с этим чучелом в дискуссию по поводу исторической роли Сталина.

[sidorovich_va]

Не планировал знакомиться с последним произведением десталинизатора, но, благодаря Вам, пришлось. Чудовищно. Просто не верится, что такое может быть.   

[roman_n]

Веру нужно тренировать.

[nords_nisse]

/Также непонятно, как Михаил Александрович оценивает «нормальность» людей и народов, уважение которых мы должны искать. Значит ли это что есть еще и ненормальные, с точки зрения специалиста по правозащите, люди и народы? Хотелось бы конкретики в таких важных вещах - процентное соотношение нормальных и ненормальных, критерии оценки, степень их ненормальности и так далее. А вдруг ненормальные воспримут это как повод для претензий?/

282

В зиндан ксенофоба Федотова, в зиндан!
И ниибёт.

[sis_2007]

ОЧЕНЬ хорошая статья