Leave a comment

Comments 21

xbvbx April 14 2009, 13:03:59 UTC
Это чей-то бред. В принципе, таким образом можно повернуть спутник на месте. Но того же результата проще достигнуть маховиком, а не жидкостью.

Reply

xbvbx April 14 2009, 13:44:56 UTC
мало данных, чтобы такое утверждать.

представте, что аппарат, например, двигается, опираясь на магнитное поле земли, или солнечный парус,
а мы, рассматривая только элемент констукции спутника, делаем выводы.

Reply

coretvertebrum April 14 2009, 13:45:08 UTC
мало данных, чтобы такое утверждать.

представте, что аппарат, например, двигается, опираясь на магнитное поле земли, или солнечный парус,
а мы, рассматривая только элемент констукции спутника, делаем выводы.

Reply

vogluskr April 18 2009, 09:59:38 UTC
Приборы для изменения ориентации известны туеву хучу времени и называются гиродинами.
Зачем делать ротор жидким - для меня большая загадка.

Reply


doctor64 April 14 2009, 13:12:18 UTC
это торсионные поля и прочая х.рня

Reply


vaylenn April 14 2009, 13:18:05 UTC
рекомендую запостить в сообщество http://community.livejournal.com/useless_faq/

Reply


ex_leopolis_448 April 14 2009, 13:22:11 UTC
Элементарные законы физики. Сохранение импульса. Камрад правильно обьяснил:http://community.livejournal.com/ukraine_russia/2967861.html?thread=92559669#t92559669

Reply


svetomir April 14 2009, 13:28:04 UTC
Насчет "вечного" это загнули -- используется энергия от солнечных батарей.
Схемы двигателей с жидким или твердым рабочим телом, вращающимися по определенной схеме давно разрабатываются. Говорят, даже у шумеров были подобные, с ртутным рабочим телом.

Reply

0blomov April 14 2009, 13:33:21 UTC
Шумеры летали в космос?

Reply

svetomir April 14 2009, 16:27:35 UTC
На таком в космос не улетишь, без сожжения тонн топлива пока никак.
Найдены изобр. неких цилиндрических объектов с ртутью, некоторые "торсионщики" подозревают, что это лет. объект.

Reply


Leave a comment

Up