Вы всё же экстремалы. Если христианство, то уж не меньше чем ортодоксия в самой изуверской старостильно-старообрядной форме, а если церковь- человеческое учреждение, то уж и Бога нет. Существование морального закона во мне можно проверить экспериментально- попробовать грешить типа Раскольникова и оценить плоды, а оценку этому опыту не обязательно формулировать на церковно-славянском. Можно жить в нецерковном христианстве Бонхоффера и вообще вариантов море. Как говорил первый космонавт, все что они говорят делайте, а по делам их не поступайте :)
"Нецерковное христианство" - это та самая "отвлечённая философия", о которой мы и сказали. Мы не будем спрашивать, какие ещё есть варианты. Мы спросили бы, зачем они нужны.
Грешить типа Раскольникова могут и верующие, в том числе святые. Только Раскольников хотя бы понимает, что делает плохо, а Авраам, убивающий своего сына, или какой-нибудь русский сектант-тюкальщик - считает это добродетелью. Моральные нормы имеют социальное значение. Поэтому они точно так же существуют в светском обществе, ими точно так же руководствуются и неверующие.
Ну так а что не есть отвлечённая философия? Любое мировоззренческое утверждение типа Бога нет есть такая же ложь, если не бОльшая, чем обратное. И очень наивно, мне кажется, думать, что без этих философий жизнь станет лучше и изящнее. Скорее наоборот, если эти философемы не приводить во взвешенное состояние по Гадамеру. Ну или по Фрейду из области бессознательного не вытаскивать на свет Божий. Т. е. они не то, что не нужны, просто без них и вы не обойдетесь, и это тоже вполне себе религия наизнанку. А Раскольников наоборот, уверен, что делает хорошо. Но ему мешают разные условности, хлам отвлеченных философий. Пойнт в том, что они не такие уж оказываются и отвлеченные. Впрочем, можете мои слова списать на бурчание профессионального торговца опиумом для народа :) С днем космонавтики !!
)) По весеннему свежо .. Собственно, следовало ожидать. непонятно только углубленное погружение в церковную жизнь . Но не надолго, это даже полезно и любопытно с исследовательской точки зрения....
"Богоборчество начинается с того, что ты понимаешь: Бог хочет тебя убить, так или иначе." Да не хочет он ничего такого. И спасать не собирается. Во всяком случае, не больше, чем человек хочет убить свой пылесос. Нет, хочется иногда, когда тот плохо работает. И уж, наверняка захочет, если пылесос повышенной разумности вместо того, чтобы находить и сосать пыль, начнет готовиться к счастливой загробной жизни на заводе "Роботы для дома", по этому поводу вместо нормальной работы снизит потребление электроэнергии, поцарапает корпус и начнет распевать молитвы, размахивая антенной строго углом 45 градусов.
Comments 287
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Грешить типа Раскольникова могут и верующие, в том числе святые. Только Раскольников хотя бы понимает, что делает плохо, а Авраам, убивающий своего сына, или какой-нибудь русский сектант-тюкальщик - считает это добродетелью. Моральные нормы имеют социальное значение. Поэтому они точно так же существуют в светском обществе, ими точно так же руководствуются и неверующие.
Reply
А Раскольников наоборот, уверен, что делает хорошо. Но ему мешают разные условности, хлам отвлеченных философий. Пойнт в том, что они не такие уж оказываются и отвлеченные. Впрочем, можете мои слова списать на бурчание профессионального торговца опиумом для народа :) С днем космонавтики !!
Reply
Reply
Reply
Да не хочет он ничего такого. И спасать не собирается. Во всяком случае, не больше, чем человек хочет убить свой пылесос. Нет, хочется иногда, когда тот плохо работает. И уж, наверняка захочет, если пылесос повышенной разумности вместо того, чтобы находить и сосать пыль, начнет готовиться к счастливой загробной жизни на заводе "Роботы для дома", по этому поводу вместо нормальной работы снизит потребление электроэнергии, поцарапает корпус и начнет распевать молитвы, размахивая антенной строго углом 45 градусов.
Reply
Кто Вам это сказал? :-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment