Comments | roman_sharp: Низкие налоги

roman_sharp

Низкие налоги - это бедность

Jun 17, 2009 02:13

По наводке scholar_vit, ссылка из статьи на Wiki Poverty in the United States

Tax levels Cross-country data shows an inverse correlation between tax levels as a share of GDP and child poverty.RU: сравнение данных о налогам по странам показало обратную корреляцию между уровнями налогов в доле ВВП и "детской бедностью ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

хмы finagl June 17 2009, 18:04:33 UTC

"Социалистическая" Швеция по рейтингу экономической свободы находится на 33-м месте из 141 (7,3 балла). Являясь, по мнению самих либертарианцев, намного более либертарианским государством, чем Россия (101-е место, 6,1 балл) и Украина (121-е, 5,6 баллов - глубоко среди африканских стран).

Есть у меня подозрение, что благосостояние граждан будет хорошо коррелировать с уровнем этой самой свободы. На глаз по карте - так оно и есть. У того, что принято называть "страны третьего мира" весьма характерная раскрасочка. Была мысль проверить по цифрам из исследования по Вашей ссылке, но там все страны из первой 50-ки и в пределах 7-8 баллов по рейтингу. Не очень релевантная выборка получается.

Re: хмы roman_sharp June 17 2009, 18:28:33 UTC

Есть у меня подозрение, что благосостояние граждан будет хорошо коррелировать с уровнем этой самой свободы.

Насмешил, брат!

Панама №30
Гондурас №33
Казахстан - №42
Монголия - №43
Гватемала №53
Таиланд №56
Никарагуа - №57
Кения, Киргизия, Ботсвана - №60
Албания №65
Уганда №69
Намибия №71
Танзания №79

Уругвай, Парагвай, Перу, Филиппины, Малайзия, Новая Гвинея, Гаити!

Сколько стран в которых благостостояние граждан лучше, чем в этих задрипанных России и Украине!

Тут один мой френд написал недавно, что жизнь слишком коротка, чтобы читать что-либо от Института Катона. Однако, я вижу, иногда таки стоит - ради лулзов :)))))

Re: хмы finagl June 17 2009, 20:33:30 UTC

1) А что, то что жизнь в Гондурасе хуже чем в Украине - это аксиома?
2) Корреляция не означает прямо таки однозначной линейной зависимости от места в списке. Было бы очень странно, если бы такая зависимость была. :)

Если анализировать всерьез, надо брать цифры с какими-нибудь вменяемыми оценками благосостояния по всем 141 странам, вспоминать матстатистику и считать зависимость - и не с номером места в списке, а с баллами. Может, займусь как-нибудь на досуге.

Тут один мой френд написал недавно, что жизнь слишком коротка, чтобы читать что-либо от Института Катона. Однако, я вижу, иногда таки стоит - ради лулзов :)))))

??? Я что-то пропустил? Не заметил, когда это я публиковался от института Катона. Предположение насчет зависимости благосостояния от уровня экономической свободы - сугубо моя личная отсебятина. Прав я или ошибаюсь - это не имеет никакого отношения к качеству их материалов.

Re: хмы roman_sharp June 17 2009, 20:43:18 UTC

Я что-то пропустил? Не заметил, когда это я публиковался от института Катона.

http://www.inliberty.ru/system/550/
Ежегодник «Экономическая свобода в мире» издается Институтом Катона совместно с канадским Институтом Фрейзера, российским Институтом экономического анализа и другими аналитическими центрами мира. Рейтинг экономической свободы рассчитывается на основе показателей свободы торговли, конкуренции, личного выбора и степени обеспечения прав частной собственности.

Re: хмы finagl June 17 2009, 20:50:25 UTC

Все правильно, но там нет ничего про корреляцию между экономической свободой и благосостоянием, которое вызвало у Вас приступ лулзов. Или лулзы были по поводу утверждения, что в Гондурасе уровень экономической свободы выше, чем в Украине?

Re: хмы roman_sharp June 17 2009, 20:54:49 UTC

Все правильно, но там нет ничего про корреляцию между экономической свободой и благосостоянием, которое вызвало у Вас приступ лулзов.

Да мне и самому пришла бы в голову разница в предполагаемом благосостоянии и экономической свободой, и тоже изрядно посмешила бы :)

Re: хмы finagl June 17 2009, 20:47:55 UTC

Да, еще интересно было бы посчитать зависимость изменения благосостояния от изменения личной свободы. Т.е., в 1975 году благосостояние x, в 2005 y. Свобода в 1975 m, в 2005 n, считаем зависимость (y-x) от (n-m). А то вон пишут, причем совсем не от Катона, что уже в Китае живут лучше, чем в Украине. К _этой_ статье у меня есть ряд претензий, но тем не менее - если посмотреть, откуда стартовал Китай лет 20-30 тому назад, и откуда Украина...

Re: хмы roman_sharp June 17 2009, 20:58:10 UTC

А то вон пишут, причем совсем не от Катона, что уже в Китае живут лучше, чем в Украине.

Спасибо, мне уже доложили.

Re: хмы finagl October 11 2009, 22:54:05 UTC

Попалась тут ссылка в тему этой ветки. Из разряда "если долго сидеть на берегу реки, течение чего-нибудь принесет". Принесло обстоятельное исследование на тему "как уровень жизни зависит от экономической и политической свободы". Выводы: от политической практически не зависит. От экономической - зависит, но вторично по отношению к культурно-историческим факторам.

Re: хмы roman_sharp October 11 2009, 23:11:34 UTC

Просмотрел бегло. Довольно занятно. Может потом гляну подробнее.

Re: хмы roman_sharp June 17 2009, 21:18:53 UTC

Но куда тому Китаю до Гондураса? Он куда ближе к страшной несвободной России. %)

Для меня подъем Китая - одно из доказательств необходимости сильного и зубастого государства, которое ради своих корыстных интересов инвестора вымоет и высушит, не забыв постричь.

Китай внаглую сдирал технологии, дизайны, системы, штамповал мириадами подделки-копии.
Китай внаглую положил на *демократию*.
Китай положил на цапирайт.
Китай строил Microsoft, Yagoo и Google - пользуясь весом своего внутреннего рынка.

И вот поэтому у Китая есть результат. А вовсе не из-за какой-то ароматной "экономической свободы".

"Экономическая свобода", майн френд, - это выходить на панель и становиться в позу, чтобы инвесторы выбирали, кому им удобнее и приятнее сунуть-вынуть. Но мне от удовольствия инвесторов приятнее не будет. Мне с них нужно получить деньги. И в этом вопросе "экономическая свобода" - скорее помеха, чем достоинство.

Пока хомо хомини люпус эст, свобода инвестора - это моя несвобода, неблагополучность, неустроенность.

Re: хмы fungophil June 21 2009, 11:01:24 UTC

>>Китай внаглую сдирал технологии, дизайны, системы, штамповал мириадами подделки-копии...
Китай положил на цапирайт...

>>И вот поэтому у Китая есть результат...

Дык, результат-то есть, но воровства...

А кого это... roman_sharp June 21 2009, 14:11:43 UTC

1. Копирование не воровство, и нарушение патентов - тоже. Чтите уголовный кодекс и различайте его статьи ( ... )

Back to all threads