Игра в рынок. Легенда о плохих пособиях
Из анекдота:
В позапрошлом году мы посеяли 100 гектаров пшеницы
- их сожрал долгоносик.
В прошлом году мы посеяли 200
- и их сожрал долгоносик.
Давайте посеем в этом 300.
Пусть эта тварь удавится.
Как гласит любимая до затасканности любителями пропаганды большого и светлого капитализма легенда, "там где социализм - там кормят бездельников, которые сидят на пособиях".
Есть такая замечательная страна - Соединенные Штаты Америки. Среди чемпионов по легкости ведения бизнеса. Cоциализмом пугают. Какие там порядки по части условий труда - можете почитать здесь от тамошней жительницы.
Восемь последних лет бразды правления держит Жора Буш от Республиканской партии - консерваторов и либерастов экономических либералов.
Что им это дало? Чем им это помогло? Что они с этого имеют?
Величайший в истории экономический кризис. Куча производств перенесена в "коммунистический" тоталитарный Китай, куча работ и "бизнес-процессов" перенесены (outsourcing) в Индию, Малайзию и тот же Китай, Корею... Даже России с Украиной досталось. В прошлом году скандала наделало видео юриста одной из известных американских фирм, в котором он давал консультацию по теме "как не нанять работать американца в обход требований преимущественного трудоустройства американцев".
А тех, чью работу перенесли или отдали иммигрантам и гастарбайтерам - сокращают, увольняют, отправляют, ха-ха-ха-ха-ха, на пособие! Разразившийся кризис толкает искать способы сэкономить еще сильнее - то есть к еще большим сокращениям, увольнениям и аутсорсингу.
И лучше не будет. Почему - неплохо рассказано в статье М.Хазин. Постмодерн - реальность или фантазия?. Пусть статья тенденциозная и ангажированная. Но главный посыл в ней по-моему верен. "Легкость" и прибыльность бизнеса и "американского стиля жизни" обеспечиваются низкооплачиваемой потогонкой в странах третьего мира. Отказаться от этой потогонки на низкооплачиваемых азиатах - сократить прибыли и/или поднять цены, "затормозить экономику".
Капиталисты-долгоно$ики никогда не наедятся. Поэтому снижение долгоно$икам налогов и угождание им против *социализма* для большинства ведет к кризису. Долгоно$ики все равно выберут дешевых индусов, малайцев или китайский тоталитаризм {пока не изобрели роботов, которых можно эксплуатировать еще дешевле и больше}. Это их идеал, к которому их толкает жадность и "главная функция рыночного качества" - минимакс, минимизация расходов и максимизация прибыли. Вера в доброго капиталиста - еще хуже веры в доброго царя. Цари не были обязаны-связаны всеподчиняющей максимизацией прибыли.
Капиталистическая рыночная экономика занимается эксплуатацией низов общественной пирамиды капиталистического общества верхами этой пирамиды и перекачиванием денег от низов к верхам. Причем нередко еще и при поддержке лоббистов в органах государственной власти - The Free Market Preachers Have Long Practised State Welfare for the Rich (UA: Держава годує багатих). Но если не возвращать деньги в массы "низов", - им будет не за что покупать товары и услуги, которыми торгуют "средние" и "верхние", и продажа которых двигает экономику. И грянет кризис вроде Великой Депрессии или нынешнего.
Рынок - не вечный двигатель. Рынок не может саморегулироваться. Рынком правят страх и жадность. Нерегулируемый рынок от страха и жадности все сожрет и всех, кого сможет, выжмет, а когда станет некого жрать и выжимать - завалится. Выходом из кризиса Великой Депрессии стал "Новый курс" и социальная политика Рузвельта, - государственные инициативы по обеспечению работой и выплатами "низов".
*Социализм* нужен уже просто для того, чтобы экономика работала, а не стояла от того, что одним деньги некуда с прибылью вложить, а другим неоткуда взять. Снимаем с капиталистов, передаем низам, низы снова могут что-то купить, деньги текут, экономика вертится. Не снимаем и не передаем - ждите кризис. Вечная перекачка от низов к верхам без возврата к низам противоречит законам сохранения.
Любителей рассказывать легенды о плохих пособиях, сторонников максимально свободного рынка "laissez-faire", консерватизма и т.д. и т.п. я делю на:
1) Верующих
2) Наивных
3) Глупых
4) Проплаченных
5) Корыстных (наживающихся на других)
6) Сволочей
Так как ни в одну из этих категорий я записываться не намерен, то и в сторонники "свободного рынка" и почитатели легенд о вреде пособий - тоже.