Европейцы, если я правильно понял, из спонсоров выписались, американцы тоже жмутся на бабло. И выступают лишь в качестве пироманов, загоняя хунту на "окончательное решение донбасского вопроса".
У Порошенко два варианта: 1) Как-то пытаться выкрутить кризис без денег спонсоров (при полном отсутствии мотивации для этого и полным букетом связанных с этим угроз). 2) Пойти на то, на что его толкают американцы, дальше "война всё спишет", как и раньше.
Первый вариант приведён здесь для очистки совести; почти наверняка будет играться второй.
А значит, мы скоро узнаем, кто прав в исторической полемике "Морозов - Шурыгин". Я думаю, что в каком-то смысле правы оба: что сейчас ДЛНР покрепче, чем раньше (тезис Шурыгина), но запаса прочности есть на две недели (тезис Морозова), а дальше - как повезёт.
Фикус в том, что вот в этом "как повезёт" есть "прочность второго эшелона", который Морозов не видит. Потому что Морозов - это классический "болтун - находка для шпиона". Перефразируя немецкую поговорку, "то, что знают двое знает Морозов, знает
( ... )
Полгода назад и европейцы, и американцы предлагали морковки: - безвизовый режим; - реструктуризацию долгов; - возможность сказать, что дефолт по российскому долгу дефолтом не считается. Это очень толстые морковки. Но на текущий момент эти морковки уже либо отобраны, либо съедены.
Кроме того, полгода назад у Порошенко была надежда отстрелить Кролика и на него списать все проблемы. Но Штаты не позволили. Так что теперь списать проблемы Порошенко можно только на войну.
тут надысь янек высказался в том смысле, что он с себя президентских полномочий не слагал такшта есть еще один, сильно "попкорновый" вариант что, канешна, не исключает
У Порошенко два варианта:
1) Как-то пытаться выкрутить кризис без денег спонсоров (при полном отсутствии мотивации для этого и полным букетом связанных с этим угроз).
2) Пойти на то, на что его толкают американцы, дальше "война всё спишет", как и раньше.
Первый вариант приведён здесь для очистки совести; почти наверняка будет играться второй.
А значит, мы скоро узнаем, кто прав в исторической полемике "Морозов - Шурыгин".
Я думаю, что в каком-то смысле правы оба: что сейчас ДЛНР покрепче, чем раньше (тезис Шурыгина), но запаса прочности есть на две недели (тезис Морозова), а дальше - как повезёт.
Фикус в том, что вот в этом "как повезёт" есть "прочность второго эшелона", который Морозов не видит. Потому что Морозов - это классический "болтун - находка для шпиона". Перефразируя немецкую поговорку, "то, что знают двое знает Морозов, знает ( ... )
Reply
Полгода назад было "начнётся, когда морозы ударят".
Reply
- безвизовый режим;
- реструктуризацию долгов;
- возможность сказать, что дефолт по российскому долгу дефолтом не считается.
Это очень толстые морковки. Но на текущий момент эти морковки уже либо отобраны, либо съедены.
Кроме того, полгода назад у Порошенко была надежда отстрелить Кролика и на него списать все проблемы. Но Штаты не позволили. Так что теперь списать проблемы Порошенко можно только на войну.
Так что сейчас принципиально иная ситуация.
Reply
такшта есть еще один, сильно "попкорновый" вариант
что, канешна, не исключает
Reply
Leave a comment