(Untitled)

Jul 13, 2014 05:59

Вы, кстати, не торопитесь Ервандыча хоронить и плевать на его политическую могилу. Он возможно вовсе и не предал, а на амбразуру прыгнул.

Leave a comment

Comments 141

sandra_nika July 13 2014, 03:30:53 UTC
Во-во. Кстати, пусть власти подумают, что они делать будут, когда через недельку-другую герои с оружием по предоставленному им укровояками коридору выйдут на российскую границу...
Так, на всякий случай подумают - надо ведь быть готовыми ко всему...

Reply


kallugin July 13 2014, 04:00:32 UTC
Зная масштаб этого человека, с первой же секунды не сомневался: не предал. На амбразуру.

Весь вопрос только вот в чём:

- кого именно не предал Ервандыч?
- за кого Ервандыч бросился на амбразуру, кого прикрыл?

Reply

filemoon July 13 2014, 04:05:02 UTC
Россию?

Reply

kallugin July 13 2014, 04:16:14 UTC
Ну не знаю за Россию. И можно ли предать то или того, чему изначально не служил? Хотя найдутся такие извращенцы, которые неудавшуюся попытку сдать Донецк украм выставят некоим служением России. Вы типа не понимаете, но если бы мы не сдали Донецк, то России стало бы совсем плохо - дочку Лаврова в США и семью Сантуряна в Канаде проклятые пиндосы бы со свету сжили и т.п.

Хорошая попытка, но нет. Если Ервандыч служил России, то Россию он предал несомненно и безоговорочно. Русских предал, Стрелкова лично предал - опять же, предполагая, что раньше он был за Россию, русских и Стрелкова.

А не предал он того, кто планировал сдать Донецк, договориться с Ахметовым, Курбаном, Коломойским и т.п. И за этого "того" он самоотверженно лёг на амбразуру, реально рискуя жизнью - сгоряча могли и пристрелить.

Кто же этот хозяин верного Кургиняна, кто?

Reply

filemoon July 13 2014, 04:27:53 UTC
Кургинян хочет сдать Донецк?
У ополченцев нет шансов удержать Донецк.
Его не берут потому что еще рано по сценарию "войны".

Reply


mayor_pupkin July 13 2014, 04:07:50 UTC
Фантазии.

Reply


lapis_trubeckoi July 13 2014, 04:08:01 UTC

Как насчет похода в ЭТЦ?

Reply


dubna_petrov July 13 2014, 05:29:30 UTC
Ервандыч в любом случае не предал, идеи о его "предательстве" озвучивают люди, имеющие о нем и его деятельности сугубо фантастические представления.

Он или катастрофически ошибся, чрезмерно увлекшись своими конструкциями и построениями, или вовсе даже наоборот.

Reply

ext_1769669 July 13 2014, 08:08:07 UTC
Так точно, он в любом случае никого не предал. Он вообще никак не изменился: вёл себя, говорил и делал ровно то, что и раньше.
Вот иудушки, которые дриснули от него в стороны при первых признаках непонятного - они предали, да.

Безотносительно, прав он или нет, просто взгляд со стороны.

Reply

tmish July 13 2014, 09:41:02 UTC
Иудушки, ггг.
Паникеров и провокаторов в военное время принято расстреливать на месте. Тем более тех, кого люди слушают.
Если Кургиняна не пристрелили на месте (я бы пристрелил, но я вообще склонен к поспешным решениям) - значит, "иудушки".

Ну - пожалели серьезные люди выжившего из ума чепушару Кургиняна. Только поэтому ваш кумир до сих пор чирикает. Примите это.

Reply


Leave a comment

Up