Обо всем

Jan 01, 2009 21:34


Об Украине: Уже воруют.
О кино: Заметил, что во "Властелине Колец" Джексон использует колористику икон. Не верю в такую случайность.
О детях: Тайка долго и с удовольствием смотрела на орков, но когда при переключении каналов на экране мелькнул Игорь Николаев, с уверенностью сказала: "Чёвиссе" (чудовище). Ребёнка не обманешь.

вообще

Leave a comment

gleza January 1 2009, 18:51:37 UTC
О да! Джексон просто с детства не вылезал из Трятьяковки и Троице-Сергиевой Лавры!
У нах там, в Австралии просто полно альбомов с иконописью! На каждом углу продают.
И еще - какую именно "колористику" вы имеете в виду? У новгородских икон она одна, у Рублева - другая, у Семена Ушакова - третья. Церковный канон устанавливал цвет, но не оттенок, поэтому говорить об единой "колористике" икон нельзя - особенно в отношении героев Толкиена, которые не являются христианскими святыми )))

Reply

roman_n January 1 2009, 19:08:29 UTC
Уважаемая, г-жа сценарист!
Нельзя человек, который претендует на создание культурных ценностей быть настолько невежественным.

Джон Рональд Руэл Толкин - великий христианский писатель.


... )

Reply

gleza January 1 2009, 19:12:15 UTC
Я в курсе, кто такой Толкиен. В моем комменте речь шла не об этом, а о том, что единой "колористике" для православный икон не существует, да и вряд ли режиссер Джексон мог что-то о ней знать. Так же, как и вы ))
Надеюсь, вы не станете утверждать, чьл эльфы и хоббиты канонизированы хоть одной из христианских деноминиций?!

Reply

roman_n January 1 2009, 19:16:16 UTC
Иконы бывают не только православные, но и католические.
Хоббиты и эльфы не канонизированы, но в сказочной книжке можно рассказать историю, где под видом волшебников и эльфов будут выступать святые.

Reply

gleza January 1 2009, 19:23:07 UTC
Ну, может оно и так. Хотя я эту историю всегда воспринимала именно как волшебную сказку, где язычество и христианство смешаны - хотя бы на уровне образного ряда.

Reply

carpenco January 2 2009, 09:01:09 UTC
Ужасно... "но эльфов не люблю!".... слишком они идеальные и высокомерные.
"ПОследний кольценосец 0 рулёzz" ;) але гэта ужо не искусствоведение

Reply

gleza January 1 2009, 19:24:36 UTC
Колористика-ка то она конечно... Но ставить Лив Тейлор в один ряд с Богоматерью только потому что и та, и другая в синем... смелая мысль )))

Reply

roman_n January 1 2009, 19:25:59 UTC
Не Тейлор, а Арвен. И не в один ряд, а в уподобление или иносказание.

Reply

gleza January 1 2009, 19:30:12 UTC
Не путайте актрису и сыгранную ею роль. Это порочный путь.
Фильм Джексона - это всего лишь кино. Добротная, хорошая экранизация милой интеллектуальной сказки для взрослых. Не более того.

Reply

roman_n January 1 2009, 19:35:57 UTC
Странно. Мне показалось, что путаете Вы.

Reply

gleza January 1 2009, 19:44:54 UTC
Не фига я не путаю. Вы написали "во "Властелине Колец" Джексон использует колористику икон". Я вам указала, что это невозможно, т.к. вряд ли австралиец Джексон видел в жизни хотя бы один альбом с репродукциями русских икон, а даже если и видел - то единой "колористики" у них нет. Есть канон, но он определяет цвет, но не оттенок )))

Reply

roman_n January 1 2009, 20:21:14 UTC
Австралиец Джексон - человек воспитанный в европейской культуре. Так, что не только может знать о православной иконе, но и обязан.
Впрочем, он мог воспользоваться и познаниями об иконе католической, с которой я и провел сравнение.

Reply

gleza January 1 2009, 21:57:37 UTC
Никому он ничего не "обязан". Слово "культура" и "обязан" - мало совместимы, особенно, когда речь идет о культуре другой страны. Вы очень хорошо знаете ВСЮ европейскую культуру? От антиков до Сальвадора Дали? Тогда почему вы такой дурак, простите меня за грубое слово? "Европейская культура" - это очень широкое понятие, не менее широкое, чем понятие "христианство".
.

Reply

roman_n January 1 2009, 22:10:39 UTC
Никому он ничего не "обязан". Слово "культура" и "обязан" - мало совместимы,

Вам наверное не понять, но все же скажу: Культура - есть обязанность.

Вы очень хорошо знаете ВСЮ европейскую культуру? От антиков до Сальвадора Дали?

Всю - не всю, а Сальвадора Дали или подражание ему - узнаю. Как узнал подражание католической иконе.

Тогда почему вы такой дурак, простите меня за грубое слово?

Вот странное дело: Вы не знаете о существовании католической иконы и считаете невозможным для Питера Джексона знать об иконе православной, а дурак, простите, каким-то чудом - я.

особенно, когда речь идет о культуре другой страны.

Православная икона это не "культура другой страны", а одна из вершин мирового искусства. Не знать этого позволительно торговцу хот-догами в Бронксе, но не человеку претендующему на звание "культурный".

Reply

gleza January 1 2009, 22:21:06 UTC
Я знаю о том, что в католицизме существуют почитаемые изображения и скульптуры, которые можно с точки зрения богословия назвать "иконами" - т.е. почитаемыми изображениями.
Когда я говорю о "культуре другой страны", я говорю не о Вас, а о Джексоне. Насколько я знаю, он не в России родился )))

Reply

roman_n January 1 2009, 22:33:25 UTC
Православная икона не только в России пишется и писалась. И это не фольклор, а именно вершина мирового искусства, которую должен знать каждый человек претендующий на звание культурного. Откуда бы он ни был: Австралии, Германии, России или США. Православную икону надо знать как Бетховена - всем.

Reply


Leave a comment

Up