У всех мундиаль, а у нас Уимблдон скоро...

Jun 23, 2014 13:50

Введение
"Просто тогда мне не совсем понятно зачем девушки ходят на свидания с будущими мужьями при полном параде, ходили бы сразу в засаленых халатах, с жирными волосами, с расковыренной рожей."
http://leolion-1.livejournal.com/598064.html

Методы
В чем разумность первой встречи на теннисном корте,а не в ресторане?
1. Аренда корта стоит максимум 50 НИС (10$) час, а минимальный поход в ресторан - 200 (~50$),
2. На корте можно рассмотреть фигуру девушки гораздо лучше, чем в ресторане.
3. С девушкой не надо все время разговаривать и делать вид, что ты умный.
4. Вместо того, чтобы оценивать парня, она должна будет оценивать ситуацию на корте.
5. Любой еврейский шлемазл может довести форхенд до приличного уровня.
6. После игры силa девушки к сопротивлению резко падает
7. Погоняв девушку по углам, сразу можно дать понять ей кто (в доме) на корте хозяин.
8. Хороший возврат подачи по прямой ставит на место любую зазнайку.
9 . Когда девушка проигрывает 0:6 (median),(1:6)(average), ее желание повыпендриваться резко падает.
10. Девушку не надо все время слушать и думать, чтобы ей такого сказать в ответ, чтобы она не почувствовала себя дурой.

Обсуждение результатов
"А мне почему-то представилась очередь боксерш на теннисный корт для проверки удара справа... "
http://leolion-1.livejournal.com/598064.html?thread=7986480#t7986480

Выводы
Правила дресс-кода ан Уимблдоне установлены давно. То ли Королевой Викторией, то ли Королем Георгом -
ну в общем будь ты хоть Надаль, хоть Сирена - пожалуйста, играй весь в белом.
И вот лет 10 назад одна среднеизвестная французская теннисистка русского происхождения является на игру в красных шортах. Ей судья вежливо говорит - пожалуйста, будь вся в белом, здесь тебе Уимблдон, а не первомайская демонстрация. А она в ответ -
А какое право Вы имеете указывать мне на цвет моих трусов? А это не трусы? А вот я считаю, что трусы - Вам показать, что под ними ничего нету?
Матч отложен до решения суда.
В итоге наутро в местном уимблдонском суде встречаются теннисистка в белом платье с красными то ли шортами , то ли трусами, адвокат, супервайзер с кодексом правил Уимблдона, судья. Судья внимательно изучает доказательства с близкого расстояния и приходит к выводу - шорты - да, трусы, и на них требования кодекса не распространяются. Матч состоялся в красных трусах - и теннисистка вылетает в первом круге со счетом 0:6, 0:6.
С тех пор ни одна девушка не приближается к Уимблдону в красных шортах. Или в сиреневых. Которые уже стали по закону трусами. Если ей играть в турнире, конечно. Потому как всем понятно, что не-белые трусы - дурная примета....

п.с. В чем связь между выводами, методами и результатами? Понтятно, что никакой - ну так 90% научных статей написаны...
Previous post Next post
Up