черепные коробки А, В, С: какие "научные" кринж-статьи пишет священник-психолог Рубский про атеистов
на вопрос Дайвы, в каком вузе и в каком году он получил диплом психолога, священник Вячеслав Николаевич Рубский, занимающий должность практического психолога одесского университета ОНМУ, послал ее лесом, сказал, что она на него «запала», а может просто завидует.
пока мне не удалось найти в сети никакой информации о том, в каком вузе и в какие годы священник Рубский учился на практического психолога, зато всплыла его научная статья, в которой поп-психолог очень беспокоится про черепные коробки атеистов:
«Выяснено, что в контексте материальной вселенной задача транспонирования набора реакций нейронных сетей из одной черепной коробки в другую не может иметь принципиальной важности...»
Священнику Рубскому не дает покоя, что «ХХI век явил новую плеяду умных и популярных проповедников материалистической картины мира, в частности: К. Хитченс, Р. Докинз, Л. Краус, Д. Тайсон, Д. Деннет, С. Харрис, С. Блэкмор, Д. Свааб и др. Среди украинских и российских ученых есть такие яркие биологи, как: С. В. Дробышевский, А. В. Марков, А. Ю. Панчин, С. В. Савельев, философ Е. К. Дулуман и др.»
«Материалистские типы мировоззрения формируют картину мира так, что в ней отсутствует метафизическая мотивация тратить время и силы на вразумление истиной атеизма нейронную сеть других людей. Если мир мышления представляет собой эволюционное средство для выживания, то в случае ослабления такой задачи роль мышления представляется множественностью черепных коробок с бурлящими «пузырьками микросфер» П. Слотердайка [7, с. 88]. Если мы действительно живем в иллюзии свободы воли и эпифеномене сознания, то не остается смысла доказывать это чужому мозгу»
Например, какой-то человек предпочитает пить пиво и портить людям настроение, другой - спасать котиков и человечество.
«Но если мы позволим себе выйти за пределы психологического принципа объяснимости, то у дидактика материализма не останется другой мотивации, кроме религиозной...», - обличает атеистов священник и практический психолог Рубский.
В этом контексте транспонирование или нетранспонирование комбинации реакций нейронных сетей черепной коробки «А» в черепную коробку «В» и «С» sub specie aeternitatis или с точки зрения астрономии не имеет принципиальной важности.
Каждый котелок кипит по-своему пока в нем происходят определенные химические реакции, молекулярно это совершенно неповторяемо, но онтологически абсолютно однообразно...
«В контексте материальной вселенной транспонирование комбинации реакций нейронных сетей разных экземпляров человеческого мозга не может быть не может быть императивом»
Каргіна Н. В., Рубський В. М. Проблема психологічної мотивації екстеріоризації матеріалістичного світогляду. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Психологія» : науковий журнал. Острог : Вид-во НаУОА, червень 2020. № 11. С. 32-35.>
Это какой-то дикий, невероятный, лютый кринж!
Надеюсь, что научное сообщество даст свою оценку этой незаслуженно незамеченной статье.