Зимние настроение

[romaha]

"Когда Кант говорит о Боге, он ведь считает, что о Боге вообще нельзя говорить в терминах существования, потому что существуют только предметы опыта. Следовательно, если утверждать, что Бог существует, тогда Бог должен быть вовлечен во всю ткань нашего опыта, что нелепо по очень многим причинам и соображениям. И тем не менее Кант вводит постулат

Comments

[cherneevski]

читать Мамардашвили дело бесполезное. Его надо было слушать. Это лектор гениальный. А писатель из него никудышный. Лучше уж Канта читать.

[romaha]

Мне очень нравятся его лекции, объединенные в сборник "Очерк современной европейской философии". Перечитываю уже третий или четвертый раз. Они как камертон какого-то особого состояния - вдохновляют и перемещают в отличное от повседневного смысловое пространство. Плюс вызывают множество ассоциаций с любимыми литературными произведениями - когда вдруг будто начинаешь понимать героев с другого ракурса.
А вообще прочитал большинство работ М.М., поэтому вполне понимаю, почему "читать М. дело бесполезное". Лекции по Античной Философии, Кантианские вариации - как мне кажется, они практически не связаны с предметом, вынесенным в заглавие. В то же время понять суть рассуждений автора очень сложно. Видимо, когда ты это слушал на лекции - "книжный" смысл оказывался вторичен. То же самое, кстати, происходит, когда слушаешь А. Пятигорского.