Это достойно отдельного поста. Спасибо
milenkov Есть
решения Арбитражных судов, которые признают в действиях сотовых операторов незаконными 2 вещи:
1. Прекращение оказания услуг и "изъятие номера" в случае, если абонент не пользуется услугами какое то время. В данном случае рассмотрен интервал в 90 дней оператора самизнаетекакого.
2. Снятие денег с лицевого
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Reply
А вы б свою энергию на что-нибудь более глобально серьезное отправили , коли хочется так "борцом" выглядеть. Что, в стране больше ничего плохого не происходит? Вот цены оптовые на бензин до 35 руб. обещают за литр. С этим побороться не хотите? Или платить 1,5 руб за минуту разговора - это куда более печально, чем 1,5 евро за литр бензина?
Reply
Reply
Никто не выступает и не судится с магазином за то, что ценники на продукты растут, никто с топливными компаниями не судится, что у мирового поставщика нефти бензин дорожает, ни у кого не вызывает протеста повышение тарифов ЖКХ, но вот операторы - они, конечно, и барыги, вообще все такие уроды, потому что их цены, если кто не заметил, за последние несколько лет ни то что не выросли ни на копейку, они регулярно понижаются и падают. При этом они так же платят по увеличивающимся ценам за электроэнергию, за топливо, зарплаты сотрудники компаний тоже хотят получать с учетом инфляции, а потребителю все много - рубль за минуту разговора!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Это проблема оператора, и наличие проблемы вовсе неозначает законность его действий. А вообще проблема решается нормальными условиями обслуживания и тарифами - сейчас люди, бывает, покупают по ннадцать симок одного оператора только потому, что это выгоднее, чем пользоваться одной.
Reply
(The comment has been removed)
Расходы оператора - это его проблемы, так же как и риски. Абонент тут не при чем.
А если уж по чесноку, то никаких расходов на содержание симки он не несет.
Reply
Leave a comment