Leave a comment

Comments 10

banshur69 May 12 2012, 23:32:38 UTC
И в чем открытие? Таких имен в хозяйственных текстах десятки - кутийских, касситских, луллубейских, каких угодно. В районе Загроса жили многие народы. Имена собственные не дают представления о грамматике языка, увы. Если бы нашли предложения на этом языке - тогда да, было бы открытие.

Reply

banderrass May 13 2012, 01:02:22 UTC
А как найдут предложения если они варвары? Или ближневосточные варвары тоже имели письменность?

Reply

roland_expert May 13 2012, 13:49:07 UTC
Спасибо!
Очень ценное замечание профессиональное замечание ученого!
А вот журналисты, как всегда, погнались за сенсацией и поспешили объявить об открытии,,,

Reply

wyradhe June 1 2012, 17:34:30 UTC
Ushimanay, Alagahnia, Irsakinna,

- это вообще хуррито-урартские имена.

Bisoonoomay - черт знает, что хотели так передать журналисты индепендента, надо думать Bisunumai(u).

Что в этом имени непостижного, не знаю, выглядит тоже как нормальное хуррито-урартское.

Если там и остальные имена такие, то можно только удивляться МакДжиннису: что удивительного в том, что в Тушхане, в арамейско-хурритском округе близ Урарту, зафиксированы хуррито-урартские имена?

Сама статья:
John MacGinnis. Evidence for a Peripheral Language in a Neo-Assyrian Tablet from the Governor’s Palace in Tušhan // JNES 1 (2012), 13-20

Stable URL: http://www.jstor.org/stable/10.1086/664450

(не открывается, соотв.)

Reply


michaelbaddu May 14 2012, 23:47:20 UTC
Раздувают как всегда...

Reply

roland_expert May 16 2012, 15:42:00 UTC
Это журналисты, а серьезные ученые никогда этого себе не позволяют...

Reply

michaelbaddu May 16 2012, 15:58:42 UTC
Я "желтых" и имел ввиду))

Reply


Leave a comment

Up