Милорад Павич

[roksana_ukr]

«Мушка»

Первое впечатление очень посредственное. Книга состоит из трех нелинейных романов: «Мушка», «Дамаскин» и «Стеклянная улитка».

Comments

[ex_drug_nar]

Воистину не ожидал такой реакции. Но, действительно, каждому свое.
Может быть причина в том, что Мушку он писал уже будучи совсем стариком...

А вообще прости за советы.

[roksana_ukr]

Думаю, что причина именно в этом, книга написана в 2009,в год его смерти. И, похоже, что его так замучили издатели с требованием тех самых нелинейных романов, что это слово сильно резало своей частотой. Человек устал.
И хочу попросить - не извиняйся. Если бы я не хотела прочесть книгу, я бы бросила читать, сразу после "Мушки", а так, я прочитала еще одну вещь и больше чем уверена, что прочту еще много его книг. Так что - спасибо.

А несовсем удачные произведения есть у всех. Ремарка я начала читать с "Гэм" - раннее произведение и ввело меня в замешательство, абсолютное, а это всего лишь пробы пера. Мой любимый Хемингуэй удивил своим "Райским садом", некий салат из пороков человеческих, и, похоже, он очень сложно ему дался- 15 лет на написание книги, которую он не отдал в печать. Так что нельзя судить о человеке по одному произведению -никогда. Я лишь описала свои впечатления от книги, довольно саркастично описала. Тяжеловато любителю классической литературы быстро полюбить магическую реальность Павича)))