Ką keičia Dalia Grybauskaitė

[rokiskis]

Edvardas Čiuldė savo straipsnyje "D. Grybauskaitės vardo antisistema" perša mintį, kad keitimus ministrų tarpe kiša tik Dalia Grybauskaitė. Teiginiai nėra labai originalūs, netgi užmirštant apie tai, kad vienintelis akivaizdžiai prezidentės praspirtas ministras - tai Vygaudas Ušackas, užsienio reikalų ministras, kurį išmetus, kilo krūvos kalbų, esą

Comments

[kreivarankis]

Paskaičiau ir prašviesėjo akyse :) Va kaip čia, pasirodo, galai susiveda....

Kreivarankis

[rokiskis]

Problema, kad čia tik viena pusė galų. Įdomu, kur kita pusė kitų galų.

[e_griseus]

"Dalia Grybauskaitė puikiai atsimena, kaip greitai iš savo posto išlėkė Rolandas Paksas". Manding, dėl šito tai ji rami, nes neįsivaizduoju sąlygų kitai apkaltai, praėjus tiek nedaug laiko.

[rokiskis]

Dar ir kaip galima būtų padaryti naują apkaltą, dar ir kokią - svarbu tik, kad kaltintojų būtų pakankamas kiekis. Pabandyk dabar, retrospektyviai pažvelgti į Pakso skandalą. Pamatysi, kad mėšlo daugiau, nei faktų.

[sielojramu]

Tamsta primenat tuos amerikonus, kurie isitikine, jog 9/11 buvo savos valdzios ranku darbas. Juk tokie paprasti pilieciai daug saugiau jaucias, kai galvoja, jog valdzia toli matanti, toli straguojanti, griezta ir viska kontroliuojanti, o ne dezorientuota ir pasiklydusi nuosavam narcisizme..

[rokiskis]

Faktai? Prašom ant stalo.

[dusimtaidevyni]

jau ryškėjančius požymius, kad ji imasi veiksmų, skirtų labai rimtam demokratijos sutvirtinimui

Smagu, kad praregėjai. Smagu, kad prezidentės, Lietuvos ir demokratijos vektoriai yra, kaip ten, vienakrypčiai.

"vyriausybė turi nusistačiusi ši vyriausybė turi savo programą ji atitinka ir mano interesus ir Lietuvos interesus ir manau kad didelių prieštaravimų tikrai neturi būti ir neturės būti"

2010 01 26 ("Panorama"): http://www.divshare.com/download/10482858-776

[rokiskis]

Nepraregėjau, tiesiog nemačiau aiškių požymių, ką ji daro. Tačiau visame valstybininkų kontekste praspirtas Valantinas, dėl to praspyrimo kaltus žmones pavadinant pilietiškais - tai ganėtinai rimtas krypties požymis.

Tiesiog manau, kad darbai parodo, kas yra kas. Tiesa, abejonių vis dar turiu. Bus matyt.

[dusimtaidevyni]

darbai parodo, kas yra kas

Taip, žinoma, ne kita kas.

valstybininkų kontekste praspirtas Valantinas, dėl to praspyrimo kaltus žmones pavadinant pilietiškais

Valstybininkai vs. pilietininkai, jėgelė! :]

[rokiskis]

Kur tu matai kokią nors pilietininkų grupuotę?

Aš noriu tikėti

[gerasirdis]

Na, tikrai norisi tikėti, kad čia esama kažkokio plano. Nes iki šiol pamenu, kaip tiesioginiam etery paklausta apie Samanėlės bylą, prezidentė ėmė kažką lementi apie istatymų spragas. Norisi tikėti, kad iš ties, nuo pat pradžių egzistavo subtilus ir lėtas "valstybininkų" vijimo iš valdžios planas. Nes kol kas atrodė, kad prezidentei prokatūros nekompetencija, kitaip nei menamų kalėjimų klausimas (kur tie nukentėjusieji, aūūūūū?), yra giliai nusispjaut.

Re: Aš noriu tikėti

[rokiskis]

Galai susieina. Ir nors man Valantinas atrodė abejotinas, kaip svertas, čia irgi galai susieina, nes prokuratūra labai jau įdomiai tyrė tas bylas, kurios buvo susijusios su valstybininkais. Aišku, tai vis dar kažkiek konspiracijos teorija, nes labai daug kas paremta spėlionėmis.

Ar tikrai tik tas?

[gerasirdis]

>nes prokuratūra labai jau įdomiai tyrė tas bylas,
>kurios buvo susijusios su valstybininkais
Ar tikrai tik tas? Gal jie ten aplamai absoliučiai nieko nebesugeba?

Ta prasme, tu esi girdėjęs bent apie kokią vieną normaliai ištirtą bylą ant visos Lietuvos per paskutinius 10 metų?

Re: Ar tikrai tik tas?

[rokiskis]

Nepolitinių bylų - tikrai esu girdėjęs. Gal ištirtų ne taip greitai, kaip norėtųsi, bet tikrai daug. Bėdos prasideda ten, kur įsivelia kokie nors politiniai dalykai - tada, kiek tenka pastebėt, paprastai prasideda daugybę metų trunkantys tyrimai, neaišku, kuo pasibaigiantys arba išvis nepasibaigiantys.

Man įdomus kitas klausimas - prisidirba, kaip žinia, visi. Nebūna įstaigų, kur viskas idealu. Ar buvo už ką nors teisiamas nors vienas prokuroras?