Biudžeto svarstymas

[rokiskis]

Straipsnis su komentarais perkeltas į http://rokiskis.popo.lt/2008/12/16/biudzeto-svarstymas/

Biudžeto svarstymai. Tegul ir ne toks cirkas, kaip prie kubiliškosios programos priėmimo, bet irgi geras.

Žodžiu, su Šemeta klausinėjimaisi vyksta. Tas visą laiką vograuja visokius "vogr vogr vogr", nieko nepasakydamas. Uspaspiskio klausimas - kaip jūs

Comments

[popas]

"Tai reiškia, kad pasiuntė Kubilių su visa jo programa." - čia paties tokios išvados ar dar kurnos kokios žinios?

Manai, kad LJ rusiškas tai nieks nepasodins už devalvacijos temos eskalavimą? :)
Mano ekonomikos žinios apsiriboja TV, tai ten visi sakė, kad nedevalvuos ir sakė, kad tai nieko neduotų :) Eksporto didėjimą? Per kitą TV Gudelis klausė "o kur eksportuoti?"

[rokiskis]

Jo, toks Gudelio pasakymas prilygsta garsiai Kirkilo frazei "korupcijos nėra" bei Šarkino "nežinau, kur dingo pinigai".

[zalias_bebras]

Kai man trūksta pozityvo, ypač visuomenės, politikos ir ekonomikos srityse, aš visuomet atsiverčiu tamstos LJ...

[rokiskis]

Labai malonu. Dėkoju.

[lokyz]

++ (nesusilaikiau)

[vklase]

rokiski, na neieškok tu minų, kur jų nėra.
kad Lietuvai skolintis nereikia - pasakė garsiai, žinių agentūros išgirdo, pasakė ir užsienietiškomis šnekomis, va shankeris neleis sumeluoti - dar country defaut risk sumažės kąsnelį.
o ką jau ten tai galbūt galėtų reikšti - to garsiai nepasakė.
įgarsinimas irgi šį bei tą reiškia, ne tik paslaptingi susitarimai, krauju pasirašyti.

[rokiskis]

Tokiu atveju, jei tarsim, kad Kubiliaus neapsisprendimas ir noras skolintis - tai jo panika, išvados vargu, ar geresnės. Kita vertus, TVF pasakymai būna tokie, kad sunku ir spręsti, kaip ten kas išties. Dėl to nedrįstu vertinti vienareikšmiškai. Nors gal tamsta ir teisus. Nedrįstu ginčytis, nes vis pastebiu, kad tarp eilučių mokate skaityti geriau :-)

[anonymous]

Tradiciškai pabūsiu opozicijoje tamstos nuomonei. Ką tik pasikeitė tik viršūnėlės, o šaknelės tebėra tos pačios. Tamstai siūlau žiūrėti plačiau. Finansų ministras, kaip ir kiti ministrai, yra politinė pareigybė. Dabar yra svarbu kokia yra politinė valia. Brangiai pasiskolinus dengti ankstesnių paskolų palūkanas, neatrodo labai patikimai jokiai paskolas teikiančiai institucijai. Tas garsus rėkavimas apie tai kaip mes taupysim, diržus susiveršim, mokesčius padidinsim, skolų aptarnavimą gerinsim yra skirtas ne tik mums. Štai sakykim, Rokiški, tampat finansų ministru. Jums aparatas sako, kad yra skylė 2 mlrd., bankai atsisako skolinti,1mlrd. PVM reikėjo grąžinti vakar, dar reikia mokėti algas valdiškam sektoriui, o planuotas biudžeto pajamų planas stipriai nevykdomas. Kaip tamsta tokią situaciją keistumėt į gerą pusę? Spėsiu, kad pasakotumėt kaip mažinsit mokesčius, atsisakysit valiutų valdybos modelio, ir kažkodėl manau, kad nuo to jums skolinimasis tik pabrangtų

[rokiskis]

Tamstos žodžiuose daug tiesos, bet su išvadomis nesutikčiau

[anonymous]

Vyriausybė tik dabar ateina. Ji gauna palikimą aptarnauti prisiimtus įsipareigojimus(valdovų rūmai, tūkstantmetis, kultūros sostinė). Įsipareigojimai yra surišti ne tik su pinigais, bet ir žmonių resursais aptarnaujančiais įsipareigojimus(kurie automatiškai irgi reiškia pinigus). Dabar yra svarstomas biudžetas aptarnauti aparatui, kuris yra. Iki sausio pirmos nėra galimybės pakeisti masės įstatymų ir reorganizuoti valstybės struktūros, o prognozuoti kaip nutars seimas kitais metais irgi sunku. Tuo tarpu algas mokėti ir finansuoti įsipareigojimus reikės jau nuo sausio 1. Todėl galvoju, kad tikrų pokyčių laukti galima tik po naujų. Tamsta esat labai nekantrus.

Romas

[rokiskis]

Visus pokyčis ir galima, ir būtina įvardinti kuo greičiau - taip ir daugiau šansų suteikta bus žmonėms, kurie gali būti atleisti, ir patį valymą lengviau padaryti, kai dalis patys išsilakstys.

O vyriausybės naujumas ar senos valdžios palikimas ne tik nesuponuoja naujos vyriausybės protingumo, bet ir nepaneigia akivaizdžių idijotizmų.

[lokyz]

jonažolių nuoviro daugiau, tai gal ir tarp eilučių nereikės skaityti. Kiški-Ro, SEO vis dar galioj, o panikierius tam tikrom sąlygom šaudo. Geriau jau tu apie dantis tęstum.

[rokiskis]

Kas yra SEO? Ir kur, atleiskite, yra panikavimas? :-) Beje, o tamstai jonažolių nuoviras padeda? :-)

[lokyz]

SEO - http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization (reziume - tavo mylista prisideda prie panikos statistikos jau nebe artimetine progresija). Apie jonažolių nuovirus - kai -mogus tesugeba rankom mojuot ir eskaluot vieną niūria temą - labai padeda. skaitykite literatūrą, kol bibliotekos dar nemokamos:)

[rokiskis]

Nereikia čia "lia lia", tuos "lia lia" apie "panikas" ir pan. - tai mitas, kurį platina vyriausybininkai, nenorintys girdėti objektyvios kritikos. Esant paskaičiuotiems valdžios veiksmams, jokia panika negali turėti jokios juntamos įtakos, kol neperauga į gyventojų neramumus, o apie pastaruosius - vargu ar galime kalbėti, kaip apie įmanomus.

O apie SEO - taip ir nesupratau, ką aš čia darau su tuo SEO. Ta prasme, kad aš labai įtakoju? Pervertinate mane, gerbiamasai. Mane čia vos kelios dešimtys žmonių teskaito. T.y., koks tūkstantadalis procento Lietuvos gyventojų. Tai nieko nereiškia.

Ghrmz, o dėl niūrios temos - nu o ką daryt. Užknisa mane tai. Tai ir rašau.