Побороли

[roizman]

У нас в Екатеринбурге нянечкам в детских садах разрешали устраивать своих детей в группы вне очереди. И все бы ничего, но прокуратура - грозное государево око, надзирая свысока, усмотрела в такой практике непорядок, и обратилась в суд с требованием нянечек обуздать, дабы впредь и никому чтоб неповадно. Ленинский суд уперся и право нянечек отстоял.

Comments

[zelenograf]

Старые умнее были. Новые наглее и тупее, их дефицит нянечек ну совершенно не взволнует.

[love_rushka]

ты настолько туп что даже не понимаешь что сам себя обманываешь

[leshiy_1978]

Повторяй это каждый день по сто раз перед зеркалом.

[love_rushka]

думаешь это тебе поможет?
хотя понятие "думаешь" можно отнести к тебе только условно
ты же пукинский тупой репродуктор

[leshiy_1978]

Какая же ты унылая субстанция.

[love_rushka]

завой от тоски
хотя ты с успехом это делаешь и без команды

[nomad_nn]

Мэр города заключает контракт с сити-менеджером.

[zelenograf]

"Ситуация, как водится, уходит корнями в историю, правда, неглубокую. Осенью 2010 года власти Екатеринбурга вкупе с общественностью утвердили «двуглавую» систему управления городом. Вместо избираемого населением мэра появился тандем из главы Екатеринбурга (он же председатель городской думы, избирается городскими депутатами из своего круга) и главы администрации Екатеринбурга (он же сити-менеджер, приглашается «со стороны» теми же депутатами)..." - b23***ru/0yv3 (заменить *** на точку).

[nomad_nn]

Вы ерунду пишете, извиняюсь. Ройзмана кто выбирал, депутаты городской думы, или население

В сети есть полный текст устава муниципального образования "город Екатеринбург", там все написано. Да, сити-менеджер избирается депутатами городской думы, но кто её председатель, этой думы? Не Ройзман?

Или, может быть, вы хотите сказать, что данный пост ничего не значит, и Ройзмана выбрали просто дурилкой картонной побыть?

Опять же, возвращаясь к теме обсуждения. Прокуратура в данном случае осуществляет контроль за исполнением закона. Dura lex, sed lex. Если этот закон плохой, то не надо жаловаться на прокуратуру, а надо совместно с городской думой принимать новый. Или что, получается, можно закрыть глаза на исполнение закона, если это невыгодно? Так это правовой нигилизм.

[zelenograf]

Ерунду пишите вы. Ройзмана выбирало население, ровно как и депутатов. Хоть Ройзман и председатель думы, но сити-менеджеров выбирала дума и подчиняются и отчитываются они перед ВСЕЙ думой, а не перед одним председателем. Так что полномочия Ройзмана очень и очень урезаны, условно говоря, хоть название у него "мэр", но он глава законодательной власти (как Нарышкин в ГД или Матвиенко в СФ),но деньгами рулят сити-менеджеры, неподотчетные одному Ройзману или любому другому депутату. Такой закон в Екате. А при чем тут прокуратура к Ройзману и сити-менеджерам? Что-то вы запутались совсем.

[nomad_nn]

ЦИТАТА ВАШЕГО ПОСТА: Вместо избираемого населением мэра появился тандем из главы Екатеринбурга (он же председатель городской думы, избирается городскими депутатами из своего круга)

[zelenograf]

Да. И что с того? Я вроде подробно пояснил - Ройзман непосредственно финансовыми потоками не занимается и его подпись под финансовыми поручениями стоять не может. Это в руках у сити-менеджеров.

[zelenograf]

Кто ты, чтоб он перед тобой отчитывался?

[zelenograf]

И тебя, мудака, не спросит.