Comments | roissiavperde: Является ли вопрос территориальной целостности России вопросом государственного значения?

parrr100 in roissiavperde

Является ли вопрос территориальной целостности России вопросом государственного значения?

Mar 29, 2011 16:12

Я шо-то не понял. Разве вопрос территориальной целостности России не является вопросом государственного значения? Вот факты:

Статья 4 Конституции РФ:

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Запомнил? Целостность и неприкосновенность.

VS

Государственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с ( Read more... )

законы против граждан, они о3.14зденели, правящий режим, Шлёма Зельцер недоумевает, ЕР - лучше в говно вступить

Comments 11

перманентно нарушаемые andriuha077 March 29 2011, 13:52:03 UTC

http://constitution.ru/10003000/10003000-3.htm... )

Re: перманентно нарушаемые cowardlyjerboa March 29 2011, 14:04:08 UTC

Если зарегиться в коммуне, то комменты будут видны всем.

По теме коммента - увы, это очевидно для всех.

videoelektronic March 29 2011, 16:49:22 UTC

Результаты опроса показывают, что большинство подчиняется правилу:
"Не знаю СУТИ, но решительно осуждаю".
А суть такова:
Границы по морям ВСЕГДА и везде проходят по территориальным водам, которые располагаются ВБЛИЗИ береговой линии. Остальные воды максимум могут быть (согласно морскому Праву) лишь экономической зоной государства (кажется 200 км от берега). В случае, когда такие экономические зоны пересекаются, то их раздел производится межгосударственными соглашениями.

cowardlyjerboa March 29 2011, 17:54:36 UTC

Учи матчасть. Глобус, например, купи.

И усрись, доказывая, что линии границ от Сев. полюса - это экономические зоны.

И не позорься гуглеяндексным образованием.

Повторяю для тех, кто в танке! videoelektronic March 29 2011, 18:05:56 UTC

Чей глобус купить? Глобус СССР, России, Украины или Ливии?
Глобусы, друг мой необрзованный, разные бывают ;-)
Никаких международно признанных линий границ от Северного полюса не существует в природе и НИКОГДА не существовало! А существовало деление по мередианам принадлежности островов к тому или иному государству, выходящему своими территориальными водами в Арктику.
Повторяю ещё раз для тех, кто не вышел из танка:
ВСЕ воды, за пределами територияльных (22 км), являются международными водами и не могут принадлежать какому-либо государству.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e2/Зоны_моря.jpg/300px-Зоны_моря.jpg
Речь тут можно вести ТОЛЬКО про т.н. "Исключительные экономические зоны" - 200 км от берега.

Re: Повторяю для тех, кто в танке! cowardlyjerboa March 29 2011, 18:22:03 UTC

Не позорься своим гуглеяндексным образованием.

Ты еще ссылку на луркмор дай, дятел.

Территория Арктики поделена между США, Канадой, Данией, Норвегией и Россией на полярные сектора.

Thread 6

geneus March 30 2011, 03:09:24 UTC

Все же предыдущий комментатор прав:
"территория" происходит от "терра" - земля и относится только к суше.

Насчет же АКВАТОРИИ (от слова "аква", вода) в Конституции ничего напрямую не сказанно.

Т.е. вопросы договоров об использования акватории вполне в компетенции ДУмы (как бы ни было жалко, что она акваторию проебала).

fgtjkewsg March 30 2011, 21:20:12 UTC

Для тех, кто не в теме.
Самое забавное, что территория экономической зоны (200 миль) и территория шельфа (за пределами экономической зоны) являются территориями на которые распространяется государственный суверенитет России. Это по Конституции так. И об этом нам в Кремле не говорят. Считают нас лохами.
Границы СССР были аннулированы Ельциным. Границы исчезли в 1997 году, а границы экономических зон и шельфов там остались. И они охранялись пограничниками.
Это к вопросу о государственном суверенитете страны и его неприкосновенности.

licvidator April 4 2011, 01:53:30 UTC

http://community.livejournal.com/aftershock_2/36342.html