Да я их тоже читаю - в твиттере. А в жж постить как-то навязчиво: если я вас в твиттере НЕ читаю, значит ваши 80 твитов, как вам сморкалось и какалось за день, мне неинтересны. Так нет же, говорите вы - вот вам эти чудо-твиты в жж, а то вдруг же вы их пропустите! Надеюсь, это на самом деле не так и так только выглядит :)
Вот тебе ответ, про контакт, например: я отправляю туда свои посты из ЖЖ всегда и обязательно, потому что большая часть моих читальцев сидят по своей привычке там и залезть ко мне в ЖЖ им просто лень, они открывают пост там и там же его читают. Мы это с тобой как-то уже обсуждали. Конечно же, друзьям из ЖЖ, таким как ты, при входе в контакт это доставляет неудобство, мои новости тебе смотреть уже бессмысленно получается. Ну... прости что ли :) С твиттером это наверное примерно так же? У меня его нет просто.
А мне почему-то твои ссылки на жж в новостях и не показываются, контакт сделал какую-то умную фильтрацию новостей, не знаю как, но работает - всякие там фотки твои я вижу, а ссылки на жж нет
( ... )
Как я понимаю, эта опция стоит по умолчанию, а люди ленятся ее отключать. Ну и есть еще те, специально оставляют, т.к. в твиттере и ЖЖ разные читатели, но таких меньшинство вроде.
Неправда, по умолчанию она не стоит точно, у меня же тоже твиттер есть. А по поводу разных читателей - так я выше о том же пишу, что если мне нравится формат твиттера, то я твиттер и читаю (или твиттер и жж, к примеру), а если нет, или мне неинтересны конкретно ТВИТЫ этого человека, то я его не читаю. Так нет же - он мне их все равно навязчиво постит в жж. Зачем??
У меня нет твиттера, поэтому, наверное, меня не напрягает - я не вижу эти записи "и там и тут", а только "тут". Ну и пролистываю за редкими исключениями, факт. Но прекрасно понимаю, что если френдлента там и тут задублирована - это должно дико раздражать окружающих. А еще они и вконатике иногда выступают. Троятся то бишь. Бррр.
Ну да, во-первых раздражает повтороние. Во-вторых те, чьи унылые твиты и правда совсем не хотелось бы видеть (раньше можно было просто читать их в жж, а в твиттере не читать - есть люди, которые в жж пишут интересно, но "твитят" занудно, лытдыбрно и много) - теперь или отфренживай, или терпи. Ну и в-третьих раздражает сама эта манера перепостов, ведь у жж, твиттера, вконтакте - у каждого свой стиль, цели, аудитория. А то какой-то сплошной обмен ссылками, зашел в жж, чтобы почитать твиты, в твиттер - чтобы увидеть запись вконтакте (да-да, есть и такой перепост, из контактика в твиттер, там кусок записи виден, а чтобы остальное прочесть, жмешь "далее" и вылетаешь в контактик), вконтакте - ссылки на жж... Сплошная рекурсия
Иногда я пишу что-то, что может мне же потом понадобиться (хотя бы в качестве таймстемпа), в жж потом найти гораздо проще. Иногда хочу чем-то поделиться, а кинуть ссылку в твиттер проще, чем в жж. И вообще хочу, чтобы все мои записи в блогах и соц.сетях в конечном итоге собирались в одном месте вообще и в жж в частности.
Почему, кстати, в жж проще найти? Я такое блондинко, я до сих пор не нашла в жж сколько-нибудь удобного поиска по конкретному журналу (приходится вспоминать теги и/или дату и тупо листать архив), ну или через гугл "поиск по сайту". Так что то, что мне может понадобиться, я сохраняю в почте, там-то есть поиск по всем письмам, в т.ч. в их содержимом... И про ссылку не поняла, какая разница, в твиттер или в жж ее кидать? Тот же копипаст ведь. Вот про собрать записи в одном месте другое дело, хотя все равно мне того не понять...
Потому что листать твиттер до нужной даты - занятие неблагодарное. Да и, по-моему, хранится оно какое-то ограниченное время. Те же твиты "перебрать" в жж гораздо проще. "То, что понадобится" - понятие растяжимое. Например, нужно (зачем-то) вспомнить, какого числа я последний раз.. ну, скажем, была в гд. Такую инфу отдельно я хранить не буду. А через твиты в жж налистаю на раз-два. Куда кидать - разница есть. На тех же новостных сайтах есть ссылки на твиттер, в айфоне в сафари вставлена опция "отправить в твиттер", и вообще интерфейс твиттера куда удобнее для отправки чего-то маленького. К тому же, чтобы запостить что-то в жж, нужно открыть клиент или веб-интерфейс. Твиттер, опять же, в этом смысле удобнее - клиент маленький и висит близко.
Ммм, ну мне в твиттер, контактик и жж одинаково постить, обычно на новостных и иже с ними сайтах все эти кнопки есть... Ну и приложения для постинга в твиттер, жж и контакт одинаково у меня доступны и удобны, поэтому я и удивлялась. А главное, что мне кажется, твиттер - это совершенно особая система, рассчитанная на короткие лаконичные сообщения (не люблю, когда люди тупо ссылки постят), грубо говоря- на чтение с телефона в метро, все быстро грузится и никуда не надо идти, чтобы прочить информацию )
Comments 42
Reply
Надеюсь, это на самом деле не так и так только выглядит :)
Reply
С твиттером это наверное примерно так же? У меня его нет просто.
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня нет твиттера, поэтому, наверное, меня не напрягает - я не вижу эти записи "и там и тут", а только "тут". Ну и пролистываю за редкими исключениями, факт. Но прекрасно понимаю, что если френдлента там и тут задублирована - это должно дико раздражать окружающих. А еще они и вконатике иногда выступают. Троятся то бишь. Бррр.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Иногда хочу чем-то поделиться, а кинуть ссылку в твиттер проще, чем в жж.
И вообще хочу, чтобы все мои записи в блогах и соц.сетях в конечном итоге собирались в одном месте вообще и в жж в частности.
Reply
И про ссылку не поняла, какая разница, в твиттер или в жж ее кидать? Тот же копипаст ведь.
Вот про собрать записи в одном месте другое дело, хотя все равно мне того не понять...
Reply
"То, что понадобится" - понятие растяжимое. Например, нужно (зачем-то) вспомнить, какого числа я последний раз.. ну, скажем, была в гд. Такую инфу отдельно я хранить не буду. А через твиты в жж налистаю на раз-два.
Куда кидать - разница есть. На тех же новостных сайтах есть ссылки на твиттер, в айфоне в сафари вставлена опция "отправить в твиттер", и вообще интерфейс твиттера куда удобнее для отправки чего-то маленького. К тому же, чтобы запостить что-то в жж, нужно открыть клиент или веб-интерфейс. Твиттер, опять же, в этом смысле удобнее - клиент маленький и висит близко.
Reply
Reply
Leave a comment