Leave a comment

Comments 15

vildulv July 29 2014, 19:06:43 UTC
Спасибо, было интересно.

Reply

rogday_rosomaha July 30 2014, 04:48:37 UTC
Не за что.
По мне так автор авторитетен не по заслугам.

Reply


lianina_minsk July 29 2014, 19:32:02 UTC
Верхний скан трудно читать. Наверное разрешение 72-75 пикселей на дюйм, а надо бы хотя бы 200-300. Некоторые слова и фразы уверенно не разберу...

А вот прочла про вооружение монголов и снова задумало. Очень хочу спросить....
В перестроечное время у нас вышел атлас карт "Русь белая, Русь Черная и Литва в картах" Там была представлена карта, на которой есть надписи: "Московская тартария", "Великая Тартария". Тогда еще думала, а не те ли тартары (татары), которые с монголами Орду сотворили там жили? Сейчас в инете очень много статей на эту тему и развивающих чуть не до "страны Тарха и Тары" и опровергающих. Так действительно ли монголы нападали или это были другие люди?..

Reply

rogday_rosomaha July 30 2014, 04:47:19 UTC
Курсор на неё, щелчок мышки - и она подгрузится в ба-а-альшом размере. )

Нападали самые настоящие монголы. Напротив, о татарах, как об официальном самоназвании, можно говорить лишь начиная с советского времени.

Reply

lianina_minsk July 30 2014, 06:57:03 UTC
Спасибо. Так намного лучше читалось.
И интересно.
И поучительно.
Действительно, людям нужно кем-то и чем-то гордиться и, если есть деньги, но нет знаний, то их нужно искать. Казачество правильно отчестил. Нельзя делать из всего балаган. Но ведь есть и те, кем можно и сейчас гордиться.

Reply


rogday_rosomaha July 31 2014, 10:07:35 UTC
.

Reply


leakol August 6 2014, 17:53:39 UTC
Вечно Пикулю эту паневу вспоминают, когда хотят привести конкретные примеры недостоверности в многотомном собрании сочинений. Причем ошибка скорее лингвистического, чем исторического характера.

Reply

rogday_rosomaha August 7 2014, 05:05:51 UTC
Возможно, с этой статьи Горелика оно и пошло. Я, во всяком, более ранних упоминаний не встречал.

Reply


leakol August 8 2014, 15:41:47 UTC
То же самое с упомянутой Русью Изначальной. "Потом перечитал - все ужасно, на его страницах описаны никогда не существовавшие вещи". Вот никто не ужасается ист. достоверностью Кукши из Домовичей или романами Скляренко и Пономарева.

Reply

rogday_rosomaha August 8 2014, 16:55:03 UTC
Я потому и не стесняюсь в выражениях про Горелика, что он и сам излишне резок по отншению к другим.

Reply

smelding September 2 2014, 00:01:37 UTC
Так "Русь Изначальная" не в пример известнее (и талантливее, откровенно говоря). отсюда и.

а так мар Горелик гонит со страшной силой. У Прокопия и у Симокатты есть упоминания славянсикх конников, да и мечи славянские в источниках упоминаются

Reply


Leave a comment

Up