ИГОРЬ И ВСЕВОЛОД

[rogday_rosomaha]

Comments

[smelding]

в кайф покоцать пацанам заточки об копченых бритые чаны!
)))

[rogday_rosomaha]

)

[xtrabass]

Стрелу поглубже загнал бы.

[rogday_rosomaha]

Если в землю, то можно сказать, что на излёте.
А крепкий понож Всеволода и так в двух местах насквозь пробило.

Другой есть косячок: ножны у Игоря сверху анфас, а снизу плашмя, плоскстью к зрителю. В бою, конечно, могло их скособенить, но... беспонтово, вобщем. Ну да ладно.

[xtrabass]

е мне наконечник все равно покоя не дает, он или вывалиться должен или глубже войти))

[rogday_rosomaha]

Обвязка застряла. )

[klimentyev_m]

----князей свои узнавали по дорогим доспехам, изготовленным на заказ. В первую очередь, как раз по "золочёному шелому".----

на Куликовом поле один из князей (не исключено, что и Дмитрий Донской - не помню) был в простых доспехах, а свои, княжеские, отдал кому-то из дружинников. Так что, и тут могло так быть.

[rogday_rosomaha]

С Михаилом Брянком боярином московским, но по происхождению, видимо, тоже брянским.
С Дмитрием Донским как раз исключительный случай, а про Игоря Святославича ничего подобног не известно. Наоборот, чёткие княжеские регалии: "Черлён стяг, бела хирюговь, черлёна чолка, сребрено стружие", "злат стремень", "из седла злата". Лихачёвым ещё замечено, что если в XIV в золочёным снаряжением вполне могут владеть и дружинники, то в XII - исключительно князья.

[alena_moda]

Вот скажите, как человек , увлекающийся историей, вы наверняка могли слышать о теории Носовского и Фоменко ( новая хронология) . Если да, то что вы об этом думаете?

[rogday_rosomaha]

Хорошего там то, что выявлена в истории некоторая цикличность.

А основную мысль - что античная история сфальсифицирована европейскими монахами Средневековья - не составляет труда опровергнуть. Выдумки.
Если есть желание историю почитать, то лучше что-нть другое.

[alena_moda]

Спасибо, было очень интересно узнать ваше мнение))

[aiglos]

Это не личина, это полумаска.
Такие же на шлемах из Городца и Никольского.
И это шлемы 13века, если не позднее.
В 12в таких ещё не было.
Ламелляр ты нафантазировал. Такой в носке удобен не будет. Наплечники всегда отдельно крепились.
Поножи с заклепками тоже придумал.
Щит железом не обивали.
У Игоря под доспехов броневафля. Такие тоже не известны. Это уже придумка современных реконструкторов, чтобы в бугуртах не больно было.

Полосатые штаны- фу! Стереотип.

[rogday_rosomaha]

Вооружение Игоря под большим тюркским влиянием - преимущественно половцев, но и черниговских ковуев, и печенегов, отступивших именно в

[aiglos]

>>Латы с неотделённым наплечником есть на ковре из Байё. Таковы нередко были у скифов и сарматов, - не только наплечники, но и рукава

[rogday_rosomaha]

\большой практический опыт\ Большой опыт копейного боя тяжёлой конницы? Реконструкция такого стоит 50% искалеченных. )) Для чего он не годился совершенно - для сабельного боя, для рубки. Но Игорь в "Слове" ничем подобным и не занимается