Дух игры в алтимат фризби, продолжение ироническое :)

[rogatiy]

Комментарием Алексея Сулимова навеяно :)

Что такое Дух игры - можно почитать в правилах алтимат фризби. Но что такое Дух игры, когда мы после игры заполняем протокол - ощущение от игры соперника или подробный разбор полетов

Comments

[anonymous]

пример, наверное в защиту алексея)
существуют команды с определенным пониманием духа игры как очень чистой игры. они могут хорошо ориентироваться в правилах, избегать споров, играть крайне осторожно, до абсурдности осторожно, со страхом поучаствовать в любой борьбе за диск. по всем пунктам у них могут быть отличные показатели, но из-за отсутствия борьбы впечатление от игры осталось.. никакое. ведь разве можно получить удовольствие от игры когда в ней нет соперничества?

[rogatiy]

Скорее соглашусь.
Вопрос только, что под борьбой понимать.
Физически плотную защиту, или напряженную игру очко-в-очко?

[anonymous]

безусловно, никто не говорит об умышленном физическом контакте.
но лично для тебя, например, столкновение в результате борьбы за диск, когда у обоих игроков были одинаковые шансы овладеть диском, явилось бы поводом для занижения духа, или наоборот, поспособствовало выставлению более высокого духа?

[rogatiy]

если оба игрока играли в диск, не старались помешать друг другу делать то же самое, и не было опасной игры (сначала сыграл в диск, а потом на полной скорости воткнулся в соперника), то для меня это скорее "желание победить" и наверное немного повысит оценку духа игры. если же контакт был достаточно жестковат или показался предумышленным, то может и немного понизить.

[anonymous]

Вот что странно, отношение к этому "столпу" в смысле к духу игры очень разное у всех команд и игроков, нету пока единой концепции и на разных турнирах предлагают разную схему оценки этой составляющей алтимата, но это не означает что ненадо оценивать его согласно предоставленного вам инструмента в рамках регламента этого турнира,и к оценки духа стоит подходить очень качественно, а не как чаще случается (после игры с вами на Минск - 2010 очень показательна фраза игрока, когда после того как ему дали листок для оценки он всё отметил за 5 секунд и сказал "с вами Беларусами очень просто - у вас всё класно" ) хотя в той игре мы сами обсуждая её итоги вынесли, что мы играли плохо и дух был плох согласно тем критериям - которые приняты на данном турнире. Разговаривать о некачественной систематизации оценок составляющей ДУХА ИГРЫ возможно только при качественном подходе к самому процесу оценки

[rogatiy]

Согласен.
Согласен.
Отношение у разных игроков к выставлению оценки за Дух игры различное. И периодически отношение к данной оценке достаточно расхлябанное - без подробного разбора, аналитики. В одних случаях команда собирается и обсуждает каждый пункт "а вот мне кажется, что то-то", "а мне вот в том эпизоде не понравилось то-то", "а вообще они хорошо боролись и смогли, несмотря на отставание по очкам, собраться и нагнать 5 очков сразу же". В других случаях, капитан (в данном случае я - в Минске) назначает отвественным за оценку Духа каждого игрока команды по очереди, и каждый игрок по-разному проводит оценку Духа игры. Можно сказать, что это моя ответственность - следить за этим, и я с этим соглашусь :)

[anonymous]

Парадокс. Считая по праву "Дух игры" столпом алтимата необективно и наверно странно доверять оценку игры команды, повторюсь команды (Всей 7 - 10 человек)одному человеку очень субъективно... у нас происходит такая ситуация при выставлении духа один игрок говорит мне всё понравилось ставлю 2 второй - да ты что на мне фолили ,ломали, незнали правил я ставлю 0... Вот исходя из твоей схемы одна и таже игра попадает в разные крайности... И ты как капитан таким отношением явно говоришь что в принципе объективнасть тебя не очень интересует... Повторюсь но оценка игры всёже это командная оценка ... В среднем это составляет 5 -7 минут и обсуждение и качественный подход к оценки духа всё же показывает профессиональное отношение к спорту к нашей любимой игре... Если это не будет у нас самих у команд - будут споры и о качественной оценке и о самом понятии...

[rogatiy]

Общий случай (в 95%) так и происходит, когда совместно обсуждаются пункты протокола и разбирается игра соперника.

Когда ставили дух от 0 до 10 - сначала просто обсуждали игру, что понравилось, что не понравилось, а потом вытягивали пальцы рук - каждый, и смотрели что у нас получается среднее.

На турнире в Минске, как на фановом, я действительно был менее ответственным, по сравнению с твоими ожиданиями от капитана команды. И меня не то, чтобы не интересовала объективность выставления оценки за Дух, скорее отдавал инициативу за ее выставление одному из игроков. Насколько я помню, практически во всех случаях заполнение протокола в Минске у нас было командным, но как видим, бывают и исключения.

[makcspb]

8.объявление при необходимости нарушений своим сокомандникам либо аннулирование необязательных объявлений, сделанных сокомандниками;

10.представление сопернику;

Хоть играл и мало, но никогда такого не встречал

Но опять же - спокойные, вежливые регбисты получают высокий дух?

[frisbee_blog]

согласен, что описание всех ситуаций на поле могло бы дать более объективную оценку ДИ.
Я бы еще добавил для каждой ситуации отдельный коэфициент, чтобы п.10 не приравнивался к п.14

[rogatiy]

А вообще я очень хочу посмотреть на 17 пункт. Чтобы на коленях, со слезами )

[frisbee_blog]

Как то странно вы подходите представте себе лист фомата А4 со всеми моментами игры - смешно даже наверно не смешно а грустно... ДЛя этого существует обобщение и все эти вопросы каким то смело волевым общеобсуждаемым прением свели таки к 6 пунктам описывающих , на умозаключение составителей, львиную долю ситуаций на поле ... это хорошая практика, принято это федерациями и впринципе наверно обосновано... всёже повторюсь но главное не количественный вопросник а качественный подход в управлении инструментом оценки (в нашем случае любым из предложеных организаторами) оесть в итоге можно смело утверждать что использую именно этот аппарат оценки команда "клёвые" обладает на данном турнире самым высоким духом ... Оцениваете искрене и правдиво уделяя этому своё драгоценное время и всё будет посправедливости...