Я ВЫИГРАЛА СУД!!! Как это было и что дальше - два вопроса, которые волнуют моих друзей. Спешу скорее ответить!
23 июня в 14 часов 10 минут в суд пришла моя адвокат, в 14.15 не пришел директор "Тамины" Эдуард Холодок, а в 14.40 нас позвали в зал заседаний.
- Ну что, ответчик ваш не явился? - спросила судья, всем своим видом демонстрируя решимость закончить это дело как можно скорее.
- Не явился, похоже, - сказала моя адвокат.
- Тогда, если никто не против, я вынесу решение заочно.
- Мы не против, - улыбнулась Ирина.
Даже всегда строгая не-подходи-ко-мне-с-вопросами секретарь, мне показалось, ухмыльнулась.
И тогда судья стала читать мои обновленные требования - те самые, на 55 миллионов.
- А вы знаете о том, что суд не имеет права компенсировать те расходы, которые понес истец в связи с обращением в общество защиты прав потребителей?
- Да, знаем. Но мой клиент не обращался ко мне на том этапе, - сказала адвокат.
- Я не знаю. - я как-то и удивилась даже.
- Я вам позже объясню, - шепнула мне адвокат.
-Так. Неустойку в 4 927 500 - удовлетворить. Двукратную стоимость ноутбука - 29 миллионов 532 тысячи - удовлетворить.
- Расходы по оплате помощи представителя - 4.5 миллиона - удовлетворить. И моральный ущерб… 20 миллионов?!?!?!? - судья посмотрела на Ирину, задавая ей какой-то немой вопрос.
Ирина представительно ответила:
- Высокий суд, я предупреждала клиента о том, что эта сумма завышена, - Переведя взгляд на меня, адвокат добавила: «Даже в уголовных делах такие суммы не всегда выплачивают!»
Я малость опешила. Накануне юрист, который получает гонорар за то, чтобы защищать и представлять мои интересы в суде, говорила мне сначала «напишите, что вы хотите, я составлю официальное письмо», а потом «заявленные 30 млн - много, давайте хотя бы 20». Вообще вопрос от адвоката «Чего вы хотите?» вводит меня в состояние ступора с самого начала каждый раз. «Что я могу требовать в этой ситуации?», «Какие у меня есть варианты?», «Что об этом говорит закон?» - выступала я, потому что именно в виде ответов на эти вопросы я себе представляю юридическую помощь, а не «Напишите, что вы хотите, я отвечу, возможно ли это». Скажите, все юристы так работают? Я не требую сцен из американского кино, но хотя бы играть за одни ворота - уместно в данной ситуации что ли.
За несколько часов до заседания я перечислила юристу деньги, чтобы та представляла мои интересы в суде. Ни много ни мало 100 американских денежных знаков. И я реально не понимаю, почему обосновывать сумму компенсации должна была я.
Но ответа ждали именно от меня. Ок. В связи с тем, что я не могла им коротко расписать 20 частей «таминыутомилы», я ответила так:
- У меня нет математической формулы для расчета, как страдания превращаются в деньги. У меня есть факты, которые я рассказала ранее. При написании своих требований для принятии решения я рассчитывала на компетентную, профессиональную помощь в лицах юриста и высокого суда. Прошу вас помочь мне.
Судья и юрист замолчали. Ждали чего-то еще. Я решила разбавить образовавшуюся паузу театрально:
- Больше мне нечего добавить.
Судья продолжила читать мои требования со следующими комментариями:
- В компенсации помощи ОЗПП отказать. Моральный ущерб компенсировать в размере 3 миллиона белорусских рублей.
-Хорошо, - сказал юрист.
- Вы согласны? - спросила судья у меня.
- Я на все согласна, - честно ответила я.
Можно было быть не согласной, вызывать ответчика, менять решения, доводить до абсурда, но я сказала, что я хочу закончить это как можно скорее.
- Ну все тогда! - судья улыбнулась.
Я тоже.
Что же дальше?
В течение 10 дней с момента получения уведомления о решении "Тамина" имеет право обжаловать решение. В течение трех дней они директору "Тамины" Эдуарду Холодку это решение отправят. Правда, оно вернется, потому что ему и повестка-то не пришла, как говорят на почте, «за выездом», что означает, что по данному адресу нет такой организации.
В официальную силу решение вступит по истечении 22 дней.
После этого у Эдуарда Холодка как директора "Тамины" будет 7 дней для добровольного погашения задолженности.
Если этого не случится, им займутся приставы, требуя сверху свои 10% за услуги.
Вариантов развития событий здесь великое множество, позитивные не все, конечно. Об этом напишу отдельный пост, когда детально изучу вопрос.
Когда вчера в фб я написала короткое сообщение о том, что выиграла суд и 38 миллионов, мне поставили 250 лайков, как будто эти деньги уже у меня в кармане.
Спасибо за поздравления с большой победой, но тут до большой так далеко, что даже не хочется думать :)
Тем не менее я довольна этой важной победой на этом этапе и настоящим постом утверждаю, что, что бы ни делал директор "Тамины" Эдуард Холодок, я найду его.
П.С. Разочарование года: некоторые общества защиты прав потребителей - мошенники: они не имеют права брать деньги за услуги. Если взяли - суд никак не может их возместить эти убытки, потому что они не подходят ни под одну статью компенсации. Второе - адвокаты не стоят за тебя горой. Они хотят и рыбку съесть, и аквариум выпить: то есть и тебя защитить, и быть «хорошими» в глазах судей, мне так показалось. Ну и ладно!
Не скучайте! Буду писать еще :) и СПАСИБО ВСЕМ за поддержку, комментарии и веру в меня.
Часть 21