Продолжаю заметки -
по тегу "Римская империя".
Начну с моих домыслов:Никакого переноса Рима в "Новый" Рим не было. Кесари изначально своей резиденцией избрали "Кесарь-град". Грандиозность его построек соответствует столице империи, а стратегическое расположение города соответствует ключевой позиции во всей Римской империи
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Про "древность" библии и участие в ее "открытии" фальсификатора Фирковича тоже писал.
Не совсем понимаю, что именно Вы хотите донести до меня, хотя все 4 пункта я либо уже описывал, либо планирую описать.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Интересно получается! Тогда и из Питера нет смысла переносить столицу в Москву... А наполеон идет на Москву, а не на столицу. И Петр1 тоже достраивал город, а не с нуля начинал. Все таки выходит был какой то катаклизм/война?! И у кого остались технологии и печатное дело, под себя и писали псевдоисторию? Наша история России написана вообще каким то немцем.
Reply
Reply
Leave a comment