Записки на полях: Соль земли.

Jan 10, 2016 23:48

Тема про странную связь Французской Галлии, Испанской Галисии и Украинской Галиции получила неожиданное продолжение. Галатия, Галлилея... Мест, где проживали галлы, на удивление много, а если учесть, что другое название галлов - это кельты, то поневоле приходит мысль о некоем народе, повсеместно проживавшем, по крайней мере - в Европе и Малой Азии. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 109

kesar_civ January 11 2016, 10:02:15 UTC
Вот вам в копилочку исследование другого человека на схожую тему:

http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,412908

и вообще его работы очень интересны:

http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/blog.php?51

Reply

kesar_civ January 11 2016, 10:28:06 UTC
Моё толкование фразы в новом переводе (исходя из исследований АСХ):

если галл - это славянин, то всё чётко и просто, фраза имеет политический смысл (и политический же смысл прятать её значение).

"Хорош славянин, а если не славянин, то искусственно созданный".

Это подтверждение моей (? точнее наверное ещё ФиНовской) мысли о том, что все европейские нации - искусственно созданы, а исходно были только белые люди они же славяне. А во времена Иисуса и его учеников об этом ещё помнили, как щас мы помним о том, что украинцы - это искусственный кадавр созданный из русских.

И получаем вместо невнятного то ли этического научения, то ли восхваления принимающей стороны остро-политическую фразу, как и полагается активным проповедникам и политическим деятелям. Смысл приобретает не только фраза, но и ситуация, в которой она сказана. Ведь трудно представить Ленина на броневике, рассыпающего мутные и ситуационно слабые моральные наставления. Нет, он жёг как электросварка. И точно так же жгли и апостолы, иначе на хрен они были бы кому нужны?

Reply

rodom_iz_tiflis January 11 2016, 13:24:44 UTC
Полностью с Вами согласен, я разделяю Вашу точку зрения.

Однако делать такой вывод _только_ на основании одного стиха из НЗ - слишком самонадеянно. А как одно из подтверждений - вполне пойдет.

К Вашей мысли хочу добавить, что по моему мнению в ход шли еще и генетические эксперименты.

Кто такой АСХ? :)

Reply

kesar_civ January 11 2016, 14:01:32 UTC
Как кто? Я же дал ссылку. А лично с ним я не знаком.

Reply


NaCl, Cl, Col... (дно - донце. сол - солнце) orm54 January 11 2016, 10:05:15 UTC
Забыл уже как правильно писать: Sol, solesito, caliente un pokito, hoy, maniana i toda la semana...
Это я к чему? Кали (Хель) первична...
Шива - Кала = Коля - Санта Клаус - Святой Николай
Кель - Хель - Николь - Ника - Богиня Жизни, Смерти, Победы... Это Она - Родина Мать...
Не знаю, заметил ли мой комментарий у Чиспы :
Клочок волос на голове, шишак на шлеме, плюмаж - все это атрибут воинов, за который при смерти хватают боги и вытаскивают душу на "поля вечной охоты" или ещё там куда в других "армейских клубах" обещают. В каких-то верованиях помнят это предназначение "кока", в других забыли, остался голый символизм..
Хохол... хохолок или кок - "шишка"-шикха..

Reply


galochka72 January 11 2016, 10:12:12 UTC
Вы пишите про апостола Павла,.....что он "не от человеков и не через человека" по-гречески "ἀνθρώπου", антропо, человек. Вероятно, противопоставление себя человекам очень важно для Павла и для адресатов послания - Галлов из Галлатии, иначе зачем себя так рекомендовать "во первых строках".

Но тут же далее поясняется (см. Библию):"..а через Иисуса Христа и Бога Отца, воскресившего его из мертвых..."

Reply

rodom_iz_tiflis January 11 2016, 12:34:39 UTC
Давайте вместе посмотрим Библию, первоисточник.
Вот подстрочный перевод:

http://manuscript-bible.ru/NT/Gal.html

очень странно, что союз "но" или, в Вашем варианте перевода - "а" звучит как "галла".

То есть, получается:

Не от человеков и не через человека, ГАЛЛ через Иисуса Христа...

ГАЛЛИЛУЙЯ, как говорится...

Reply

galochka72 January 11 2016, 13:07:23 UTC
Спасибо за интересные статьи!
Вы так глубоко все изучаете)))

Reply

rodom_iz_tiflis January 11 2016, 13:16:27 UTC
Благодарю Вас за интерес!

Обычно основное обсуждение у Ассукарейры - там гораздо оживленнее и, на мой взгляд, уютнее :)
http://assucareira.livejournal.com/246661.html

Reply


mikul_a January 11 2016, 17:19:13 UTC
1. Если упростить гипотезу про галлов до невозможности. Например то, что галлы были обыкновенными (необыкновенными?) солеварами, то ваше толкование строчки из библии заиграет бриллиантовыми блесками ( ... )

Reply

alexandrafl January 12 2016, 22:25:33 UTC
Тогда Колизей должен был бы иметь строгую ориентацию Запад-Восток, а южная часть при этом была бы не нужна.

Reply

mikul_a January 13 2016, 09:04:47 UTC
А если он круглый? И для чего? А для того, что бы максимально использовать солнечный свет весь световой день. Ну и как предположение. Замкнутая форма позволяет более полно использовать солнечную энергию. По принципу замкнутого пространства. Нет "сквозняков." У Б. С. Камалова в его поисках есть примеры амфитеатров вытянутой формы. Как раз направлены с востока на запад.

Reply

rodom_iz_tiflis January 13 2016, 13:39:09 UTC
Вы ошибаетесь насчет формы и направленности Колизея и других амфитеатров. Не ориентированы они по солнцу.

Множество амфитеатров очень точно направлено на вулканы
http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/8515.html и там еще по ссылке обсуждение материала Камалова у Сибведа.

Могу только предположить, что амфитеатры могли концентрировать энергию, но - другого рода, не солнечную. Почему мы привязались только к солнечному свету?

Reply


если галл - это славянин aleksandryarov January 11 2016, 18:56:40 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up