Leave a comment

vaduhan_08 October 10 2016, 14:54:42 UTC
Я хочу предложить все же вернуться к логике "научных дискусов"! Есть официальная теория о предназначении этих фортов - оборонительная... мы все так скажем в ней сомневаемся и выдвигаем разные предположения, но в первую очередь нужно, так требует логика, рассматреть доказательства официальной версии - евляется ли этот форт оборонительным сооружением!? Я во всех постах посвященных форту не видел ни одной пушки и не одной бойницы для пушек. Хотелось бы увидеть места где должны стоять пушки, по фото сверху применение пушек из таких узких секторов!

Reply

rodom_iz_tiflis October 10 2016, 15:20:10 UTC
Ни одной пушки в ходе съемок не пострадало в форте нет, кроме двух скрещенных на каменном гербе над главными воротами. Ядер тоже нет. Бойницы, если их можно таковыми назвать, я выставлял в постах. По моему разумению из таких бойниц стрелять из пушек невозможно.

Вот, к примеру, бойница - вид спереди

... )

Reply

vaduhan_08 October 10 2016, 16:09:03 UTC
ПРо бойницы.... я вот вижу либо дырку в стене либо "сектор" в стене, как я понимаю напротив бойницы, но с другой стороны от бойницы должно быть место для пушки, оно очень своеобразное и там должны быть необходимые условия для стрельбы, для обслуги и так далее вот это все так есть???

Reply

rodom_iz_tiflis October 10 2016, 17:07:44 UTC
Экий Вы, Вадим! Требуете того, чего нет! ))

Ну вот, смотрите еще фотографии.

Это вид сверху из "желтого дома" на главный вход. Там аж три ряда бойниц для пушек, всем же это очевидно, кроме нас с Вами! ))

Рассмотрите фото, я ниже напишу по рядам бойниц.

... )

Reply

vaduhan_08 October 10 2016, 17:48:13 UTC
Ох Вы меня зацепили этими "пушками" буду копаться в пушках пока...

Reply


Leave a comment

Up