Спасибо за коммент =) Я тут хотел высказать своё, назовём это "вооброжаемое" (чтобы не использовать ненавистный тебе термин "метафизическое") видение требования изменения структуры общества для авторитарных режимов. Мой текст не в коем случае не пытался претендовать на всеобъемлемость в историческом контексте. Это из серии "маленький аспект магии власти".
>>Любая деспотическая система строится вокруг того, что деспот выступает как проводник не своей, а общей воли. И рушится тогда, когда деспот перестает эту общую волю реализовывать. Интересный тезис. Подумаю над этим на досуге.
Вообще это у старика Маркса хорошо описано. Что значит властвовать? Это значит выдавать свои (классовые, профессиональные, религиозные) интересы за интересы всего общества.
Comments 4
Reply
Я тут хотел высказать своё, назовём это "вооброжаемое" (чтобы не использовать ненавистный тебе термин "метафизическое") видение требования изменения структуры общества для авторитарных режимов. Мой текст не в коем случае не пытался претендовать на всеобъемлемость в историческом контексте. Это из серии "маленький аспект магии власти".
>>Любая деспотическая система строится вокруг того, что деспот выступает как проводник не своей, а общей воли. И рушится тогда, когда деспот перестает эту общую волю реализовывать.
Интересный тезис. Подумаю над этим на досуге.
Reply
Что значит властвовать? Это значит выдавать свои (классовые, профессиональные, религиозные) интересы за интересы всего общества.
Reply
Reply
Leave a comment