Ощущения от игры: Игра Престолов.

[rodion_popkov]

Игра оказалась достаточно сложной. Требует большого просчёта большого количества комбинаций. Похлеще Ярости Дракулы =) С точки зрения исторической реконструкции, крайне интересным выглядит постоянное заключение пактов о нейтралитете той или иной территории, при этом нанесение подлых ударов, не нарушающих договорённостей по форме. Проигрывает всегда

Comments

[dmitry_loevsky]

С точки зрения игры на победу, ваше с Баратеонами хлесталово на 9-10 ходу было излишним. Нужно было всем вместо ломиться на Ланнистеров, а там - кого кривая вывезет. Поверили в пакт о нейтралитете.

[rodion_popkov]

Я тупанул. Нужно было раньше тянуть одеяло на себя.

[cr0mwell]

Там играбельные персонажи есть? Тирион, Джейме, Серсея, Роберт, Нед?

[fadeeff]

Персонажей там нет.
Ты есть :)

[soossoyeff]

персонажи есть на картах, но их персональное влияние на игру не велико.
Хотя, зная кто есть кто (а я уже до середины прочитал первую книгу и полазал по энциклопедии) - играть намного веселее.
Собственно, в нашей игре серьезно не хватало именно ролевого момента.
Думаю, после ознакомления с первоисточником его прибавится.
Так, мне очень захотелось поиграть Грейджоями, с отыгрышем.
"Мы не сеем" и все такое.

[fadeeff]

С отыгрышем, конечно, интереснее.
Но только если все играют с отыгрышем - а иначе получится, что кто-то будет придерживаться заданных характеристик поведения, а кто-то будет беспринципным завоевателем.
Но, каюсь, сам первоисточник ещё читать даже не начал, посему мнение мое может быть ошибочным.