Leave a comment

Comments 8

f_l_o_e September 3 2014, 18:11:48 UTC
Я думаю никакую неустойку рашкованы не получат, только от мертвого осла ушы.

Reply

larkon_ru September 3 2014, 18:19:46 UTC
Это так по американски. Частная собственность, отдавать долги и пр.

Reply

tessey September 3 2014, 18:21:13 UTC
порадуйся лучше за лягушатников, которые не получат зарплаты.

Reply


sontucio September 3 2014, 18:17:22 UTC
Путин развел лягушатников на деньги )))

Reply


natalav September 3 2014, 18:28:15 UTC
От и хорошо.

Reply


chuchelino September 3 2014, 19:18:52 UTC
Францы попадают на бабосики!

Reply


boris_ryzhankov September 3 2014, 22:06:27 UTC
Ну история вопроса такова: для любого океанского флота нужны авианесущие корабли, потому что сейчас ни одна крупная морская операция не может обходиться без поддержки с воздуха или хотя бы прикрытия истребителей. Поскольку в технологиях строительства авианосцев многое устарело, а что не устарело, то было убито реформами, вот и решили "по дешевке" обойтись за счет французов. По сути, это десантные вертолетоносцы, но Россия имела на них "свои виды". Хотя бы для "штатных" вертолетов для высадки и поддержки десанта Ка-52 и Ка-29 у них палубы низкие, пришлось расширить межпалубное пространство. А что уж говорить об истребителях Миг-29 и Су-33? Просто было желание решить задачу поскорее и подешевле, вот и пришлось "притягивать за уши" существующий образец, который для таких задач не разрабатывался вовсе. Да и хрен с ними, создание российских - это вопрос "лишних" пяти лет. Зато начать "с нуля" и сделать как требуется.

Reply


Leave a comment

Up