Leave a comment

Comments 21

inga_avtoritesa January 31 2014, 15:44:44 UTC
Пара мелочей выбивающихся, как мне кажется, все таки есть - водосточные трубы вполне можно было сделать в цвет кирпича (покрасив) и чуть темнее, но не как не вот в таком металле оставлять и крыша как-то чужеродно немножко смотрится :( ... Ну, а по сравнению прекрасным остальным - это всё частности :)

Reply

rodandrew January 31 2014, 15:47:46 UTC
Да, в соседней Финляндии и крышу и тем более водосточные трубы сделали бы поизящнее

Reply

s16_n425 January 31 2014, 16:01:42 UTC
Но при этом, все работы сделаны очень аккуратно.

Reply

rodandrew January 31 2014, 16:03:17 UTC
Это точно

Reply


s16_n425 January 31 2014, 16:05:54 UTC
Представляю, какой звук издают деревянные ступени http://img-fotki.yandex.ru/get/9250/21717447.5a/0_987af_cf83c23b_XL.jpg , когда по ним поднимаешься.

Reply

rodandrew January 31 2014, 16:07:39 UTC
Я, когда смотрю интерьеры, особенно с печами и каминами, отключаюсь :))

Reply


avitio January 31 2014, 17:07:34 UTC
обидно - так капитально отстроиться в 15 году.

Reply

rodandrew January 31 2014, 17:12:41 UTC
В буржуазной до 1940 г. Эстонии многие (но не все) усадьбы были реквизированы у бывших владельцев. Насчет этой надо смотреть информацию дополнительно

Reply

avitio January 31 2014, 17:18:50 UTC
в буржуазной тоже? а за что? повод?..

Reply

rodandrew January 31 2014, 17:30:08 UTC
Это вопрос к историкам. Знаю, то большинство музеефицированных сейчас усадеб были реквизированы сразу после 1818 г.

Reply


vlastilina3 January 31 2014, 17:45:32 UTC
Вероятно, большенство усадеб были реквизированы после 1918 года. Известно ли кто архитектор усадьбы?

Reply

rodandrew January 31 2014, 18:06:19 UTC
Фамилию архитектора найти не смог

Reply


av_otus February 22 2014, 20:45:14 UTC
Сразу видно крупного мастера!
Спасибо!

Reply

rodandrew February 23 2014, 06:02:24 UTC
Имя автора самого здания, к сожалению, эстонские источники не дают

Reply

av_otus February 23 2014, 07:21:32 UTC
Ничего себе!

Reply


Leave a comment

Up