Музыкант Константин Кинчев дал интервью в связи с арестом Михаила Панина (ПЦ РОД, Волгоград).
Оригинал взят у rod_nick в Музыкант Константин Кинчев дал интервью в связи с арестом Михаила Панина (ПЦ РОД, Волгоград).
30 декабря руководитель Волгоградского отделения Правозащитного Центра РОД Михаил Панин получил 4 суток административного ареста в порядке статьи 20.3 КоАП - "Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики". Предметом претензий представителей местных правоохранительных органов, переданных в суд, стали несколько фотографий с его страницы в социальной сети ВКонтакте, включая фото Константина Кинчева, выступающего на концерте.
Сам Михаил, уже вышедший на свободу, связывает судебное преследование с местью руководства местного Центра по противодействию экстремизму за его правозащитную деятельность.
В связи с этим случаем АПН взяло интервью у Константина Кинчева: http://www.apn.ru/publications/article28093.htm
- Константин, Вы уже в курсе происшедшего в Волгограде эпизода. Можете как-то его прокомментировать?
- Я в шоке и растерянности. Дожил. Оказывается, теперь мою фотографию можно использовать, чтобы сажать людей. Это же так удобно для Центра по борьбе с экстремизмом - достаточно человеку сказать, "я - русский" и разместить в социальной сети мою фотографию с концерта, чтобы его можно было посадить.
- Собираетесь ли Вы предпринять какие-то шаги в связи с произошедшим?
- Я не очень подкован юридически и не знаю, что тут можно было бы сделать. Подать в суд на суд или что-то ещё...
Но я, безусловно, готов поддержать пострадавшего, если нужно будет где-то что-то заявить, только опять же, не понятно, что заявлять и где. Человека закрыли за "изображение певца Константина Кинчева", у меня еще вопрос, - а носителю "изображения" т е мне, например за хлебом можно выйти? Или уже сам мой вид, является поводом для социального напряжения?
- Вы видите какую-то аналогию между последними событиями и тем, что происходило в конце восьмидесятых - начале девяностых вокруг Вас и группы Алиса?
- Ну да, на меня еще в 87 ярлык навесили и с тех пор тянутся обвинения. Наверное, ЦПЭ было очень удобно использовать привычный шаблон. Другое дело, в дальние давние годы, суд я выиграл, и все обвинения были сняты, даже принесены извинения, не знаю, возможно ли такое сейчас.
- А сами Вы фотографию эту видели? С ней всё в порядке, как считаете?
- Видел. А что с ней не в порядке? Это концертная фотография, там меня в любом ракурсе можно было бы подловить, у кого какая фантазия... Мне руки что ли связывать? И ноги, заодно.
- Хотите что-то сказать самому Михаилу Панину?
- Чтоб держался. Мы скоро будем в Волгограде, пусть приходит на концерт.
От редакции мне хотелось бы заметить, что сами по себе действия представителей полиции в этом деле выглядят для нас общественно опасным злоупотреблением правом.
Сама статья 20.3 Кодекса об административных правонарушениях сформулирована следующим образом:
Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.
Нам вполне очевидно, и представителям ЦПЭ должно быть очевидно тем более, что символ - это знак для отображения идеи, предмета или явления.
Фотография Кинчева не может быть ни нацистской символикой ни нацистской атрибутикой, потому что сам Кинчев никак не связан с нацизмом и, соответственно, не может это явление отображать. Обратное пришлось бы доказывать, но это не было сделано и, разумеется, не будет - в связи с полной бесперспективностью подобной затеи.
Начав с запрещения концертных фотографий на основе того, в какой момент у кого куда направлена рука, можно было бы дойти в маразме до запрета съёмок постановок балета или, к примеру, занятий зарядкой по системе Мюллера.
Но российское законодательство, на самом то деле, не запрещает людям принимать любые позы, в том числе вскидывать руку вверх, находясь в движении. Законодательство вообще не может запрещать человеку делать какие-то жесты, а другим людям - фотографировать движущегося человека.
Если у граждан из ЦПЭ внезапно оказываются 'такие картинки', им, возможно, следует задуматься о собственной профессиональной карьере и перейти на работу в место, не связанное с охраной правопорядка, где их такие картинки будут меньше донимать.
Разумеется, Михаил Панин не собирается соглашаться с приговором суда. Как он сообщил по телефону, он намеревается оспорить судебное решение в вышестоящей инстанции.
Остаётся на своём месте на панинской странице в социальной сети и фотография Кинчева.
Интервьюировал Сергей Нестерович.
30 декабря руководитель Волгоградского отделения Правозащитного Центра РОД Михаил Панин получил 4 суток административного ареста в порядке статьи 20.3 КоАП - "Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики". Предметом претензий представителей местных правоохранительных органов, переданных в суд, стали несколько фотографий с его страницы в социальной сети ВКонтакте, включая фото Константина Кинчева, выступающего на концерте.
Сам Михаил, уже вышедший на свободу, связывает судебное преследование с местью руководства местного Центра по противодействию экстремизму за его правозащитную деятельность.
В связи с этим случаем АПН взяло интервью у Константина Кинчева: http://www.apn.ru/publications/article28093.htm
- Константин, Вы уже в курсе происшедшего в Волгограде эпизода. Можете как-то его прокомментировать?
- Я в шоке и растерянности. Дожил. Оказывается, теперь мою фотографию можно использовать, чтобы сажать людей. Это же так удобно для Центра по борьбе с экстремизмом - достаточно человеку сказать, "я - русский" и разместить в социальной сети мою фотографию с концерта, чтобы его можно было посадить.
- Собираетесь ли Вы предпринять какие-то шаги в связи с произошедшим?
- Я не очень подкован юридически и не знаю, что тут можно было бы сделать. Подать в суд на суд или что-то ещё...
Но я, безусловно, готов поддержать пострадавшего, если нужно будет где-то что-то заявить, только опять же, не понятно, что заявлять и где. Человека закрыли за "изображение певца Константина Кинчева", у меня еще вопрос, - а носителю "изображения" т е мне, например за хлебом можно выйти? Или уже сам мой вид, является поводом для социального напряжения?
- Вы видите какую-то аналогию между последними событиями и тем, что происходило в конце восьмидесятых - начале девяностых вокруг Вас и группы Алиса?
- Ну да, на меня еще в 87 ярлык навесили и с тех пор тянутся обвинения. Наверное, ЦПЭ было очень удобно использовать привычный шаблон. Другое дело, в дальние давние годы, суд я выиграл, и все обвинения были сняты, даже принесены извинения, не знаю, возможно ли такое сейчас.
- А сами Вы фотографию эту видели? С ней всё в порядке, как считаете?
- Видел. А что с ней не в порядке? Это концертная фотография, там меня в любом ракурсе можно было бы подловить, у кого какая фантазия... Мне руки что ли связывать? И ноги, заодно.
- Хотите что-то сказать самому Михаилу Панину?
- Чтоб держался. Мы скоро будем в Волгограде, пусть приходит на концерт.
От редакции мне хотелось бы заметить, что сами по себе действия представителей полиции в этом деле выглядят для нас общественно опасным злоупотреблением правом.
Сама статья 20.3 Кодекса об административных правонарушениях сформулирована следующим образом:
Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.
Нам вполне очевидно, и представителям ЦПЭ должно быть очевидно тем более, что символ - это знак для отображения идеи, предмета или явления.
Фотография Кинчева не может быть ни нацистской символикой ни нацистской атрибутикой, потому что сам Кинчев никак не связан с нацизмом и, соответственно, не может это явление отображать. Обратное пришлось бы доказывать, но это не было сделано и, разумеется, не будет - в связи с полной бесперспективностью подобной затеи.
Начав с запрещения концертных фотографий на основе того, в какой момент у кого куда направлена рука, можно было бы дойти в маразме до запрета съёмок постановок балета или, к примеру, занятий зарядкой по системе Мюллера.
Но российское законодательство, на самом то деле, не запрещает людям принимать любые позы, в том числе вскидывать руку вверх, находясь в движении. Законодательство вообще не может запрещать человеку делать какие-то жесты, а другим людям - фотографировать движущегося человека.
Если у граждан из ЦПЭ внезапно оказываются 'такие картинки', им, возможно, следует задуматься о собственной профессиональной карьере и перейти на работу в место, не связанное с охраной правопорядка, где их такие картинки будут меньше донимать.
Разумеется, Михаил Панин не собирается соглашаться с приговором суда. Как он сообщил по телефону, он намеревается оспорить судебное решение в вышестоящей инстанции.
Остаётся на своём месте на панинской странице в социальной сети и фотография Кинчева.
Интервьюировал Сергей Нестерович.