Итоги сегодняшнего дня
Друзья, сегодня состоялось очередное судебное заседание.
Мы присутствовали на нем, чуть позже будет отчет.
А пока - вот что пишет пресса:
"Ведомости": Суд не признал потерпевшей мать ребенка по делу о ДТП с машиной Шмидта
"Судья устно отказал нам в признании матери потерпевшей, не дав ей возможность сформулировать вопросы и выбрать экспертное учреждение для проведения еще одной экспертизы по делу», - сказала Гуревич, добавив, что, по словам судьи, письменное определение было направлено их стороне по почте. Получив это определение, защита намерена обжаловать его в Химкинском городском суде.
«И это несмотря на разъяснения Верховного суда, который в постановлении пленума о ДТП указывает, что, если в аварии причинена хоть какая-то травма, моральная или физическая, человек уже считается потерпевшим», - добавила адвокат.
Экспертиза не смогла установить, являются ли результатом аварии полученные мальчиком травмы. По словам Гуревич, медики выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, «вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет».
Слушания по делу приостановлены до получения результатов нового исследования.
«РИА Новости» пытается получить комментарии представителей Шмидта по этому поводу."
РАПСИ: "Экспертиза не помогла разобраться в ДТП с участием банкира Шмидта"
"Суд получил результаты экспертизы, в которой ставился вопрос о причинно-следственной связи между травмами, зафиксированными у ребенка, и ДТП. Эксперты исписали 20 страниц, однако прямого ответа на данный вопрос так и не дали. К однозначному выводу специалисты не пришли"
Newsmsk.com: "Блоггеры подозревают банкира, чья машина сбила ребенка, в подтасовке фактов"
Побывав в местной администрации, активистка попросила предоставить запись с камер видеонаблюдения. Ей заявили, что на третий день после ДТП туда уже приезжала мама ребенка и смотрела записи, но ничего не увидела, поскольку на тот момент запись уже была стерта - "перезаписалась". Однако, как выяснилось, женщина никуда не ездила - она все время находилась с ребенком в больнице.
Кто же эта таиственная женщина, выдававшая себя за маму Саши?
Мы присутствовали на нем, чуть позже будет отчет.
А пока - вот что пишет пресса:
"Ведомости": Суд не признал потерпевшей мать ребенка по делу о ДТП с машиной Шмидта
"Судья устно отказал нам в признании матери потерпевшей, не дав ей возможность сформулировать вопросы и выбрать экспертное учреждение для проведения еще одной экспертизы по делу», - сказала Гуревич, добавив, что, по словам судьи, письменное определение было направлено их стороне по почте. Получив это определение, защита намерена обжаловать его в Химкинском городском суде.
«И это несмотря на разъяснения Верховного суда, который в постановлении пленума о ДТП указывает, что, если в аварии причинена хоть какая-то травма, моральная или физическая, человек уже считается потерпевшим», - добавила адвокат.
Экспертиза не смогла установить, являются ли результатом аварии полученные мальчиком травмы. По словам Гуревич, медики выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, «вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет».
Слушания по делу приостановлены до получения результатов нового исследования.
«РИА Новости» пытается получить комментарии представителей Шмидта по этому поводу."
РАПСИ: "Экспертиза не помогла разобраться в ДТП с участием банкира Шмидта"
"Суд получил результаты экспертизы, в которой ставился вопрос о причинно-следственной связи между травмами, зафиксированными у ребенка, и ДТП. Эксперты исписали 20 страниц, однако прямого ответа на данный вопрос так и не дали. К однозначному выводу специалисты не пришли"
Newsmsk.com: "Блоггеры подозревают банкира, чья машина сбила ребенка, в подтасовке фактов"
Побывав в местной администрации, активистка попросила предоставить запись с камер видеонаблюдения. Ей заявили, что на третий день после ДТП туда уже приезжала мама ребенка и смотрела записи, но ничего не увидела, поскольку на тот момент запись уже была стерта - "перезаписалась". Однако, как выяснилось, женщина никуда не ездила - она все время находилась с ребенком в больнице.
Кто же эта таиственная женщина, выдававшая себя за маму Саши?