Почему важен военный фактор баз ПРО и готовности НАТО?

May 21, 2016 23:46

Первое, кремлины заключили с партнерами массу неформальных договоренностей и нашли определенное взаимопонимание на тему "берите Украину себе, от нас отстаньте". То есть, они обменяли не введение санкций сейчас на отдачу Укры партнерам, которая, суть, чемодан без ручки. То, что в этот чемодан напихают взрывчатки, и обратно кинут, кремлинов не очень ( Read more... )

Вторжение Запада

Leave a comment

Comments 7

anonymous May 22 2016, 00:04:16 UTC
SWIFT фигня, пусть отрубают. Исландию отрубили в своё время на 3 года и ниче - им вобще ниче не помешало национализировать банки и держать их в таком состоянии пока назад не подрубили. платежные системы вобще фигня, их бы вобще запретить все, кроме отечественных - меньше будет бабла уходить во всякие али-эксперсы и еже с ними. Нфтяное эмбарго это вобще смех и грех, а не страшно что у EXON и BP акции рухнут после таких эмбарго? ведь отечественных добытчиков это мало коснется будут нефтью юанчить также как и Ирак и Иран и ИГИЛ, они и так щас половину через Кипрские компании гонят, поди там разберись чья она, а вот иностранцы имеющие здесь свои мощности окажутся в жопе. санкции могут быть другого рода, но все они сами по себе крайне конфронтационные. ну например блокировка тех ценных бумаг которые лежат в российском центробанке, блокировка счетов зарубежом российских компаний, санкции против банков ведущих дела с российскими компаниями, перекрытие проливов и морская блокада, конфискация и заморозка запрет на торговлю ценными бумагами ( ... )

Reply

rnoflyzone May 22 2016, 12:51:49 UTC
Возможно, вы правы. Но Кремль другого мнения, и очень нервно реагировал на возможность отключения SWIFT осенью 2014 года. Пошел на все уступки и обещал сильно озлится, если отключит. И Иран пострадал от SWIFT. Угроза блокировки бумаг тоже серьезная, и я её подразумевал. У Ирана заблокировали 200 миллиардов. Так или иначе, еще есть много санкций.

Reply


terentiy12 May 22 2016, 09:50:44 UTC
>отключения от SWIFT, платежных систем и нефтяного эмбарго
Реализация этих угроз аннулирует российскую элиту и приведёт к гарантированной смене вектора РФ на антизападный. Так же точно любая атака НАТО приведёт к гарантированному падению по крайней мере нескольких боеголовок на территорию США.
Поэтому ничто из вышеперечисленного, по всей видимости, реализовано не будет - Кремль после Крыма не рискнёт ещё раз серьёзно подставиться, а США не решатся полностью закрыть дверь.

Reply

rnoflyzone May 22 2016, 12:46:41 UTC
Заразились умеренными оценками rnoflyzone? Похвально. В Кремле тоже, видимо, так думают, но точно так же почти никто не предполагал начала АТО, карательных операций. Как не предполагали и грузинской авантюры, как не предполагали, что после российского ответа в Грузии Порошенко посмеет то же самое сделать. Но он сделал, чем вверг в ступор кремлинов во главе публичными лицами. Так как после периодов накопления напряжения случается его сброс, как в случае землетрясений. Автор блога сразу после Грузии сделал вывод, что подобное будет в Укре, цветная революция и конфликт с Россией военного плана ( ... )

Reply

terentiy12 May 22 2016, 15:22:01 UTC
С момента захвата административных зданий, СБУ и т.д. протестующие только и ждали штурма, в том числе с использованием бронетехники. За штурмом предполагалось вмешательство РФ для защиты мирного населения. АТО стало возможным именно из-за невмешательства РФ. После Грузии и Крыма большинство просто не могло себе представить отстранённой позиции РФ ( ... )

Reply

rnoflyzone May 22 2016, 15:54:48 UTC
Скорее, наоборот, вызывает соблазн выгнать "ополчение" с Укры своими силами, зная, что РФ отсидится. То есть, ждем натовцев на Укре. РФ будет отсиживаться, что и требовалось доказать.

Reply


Leave a comment

Up