Как и ожидалось

Jul 24, 2021 10:56

Израильское Министерство Здравоохранения постепенно обнародует данные глобального эксперимента по вакцинации населения. По обновлённым данным эффективность вакцины Pfizer составила 39%. Ранее WHO считала что "The 50% efficacy threshold set for COVID-19 vaccines is because COVID-19 was deemed such a severe disease, that if a vaccine is only 50% ( Read more... )

Leave a comment

Comments 98

prostak_1982 July 24 2021, 16:10:50 UTC
Но вакцинироваться придется. Работа у меня разъездная, а обещают в аэропортах ввести проход по бумажке с вакциной.

Reply

rms1 July 24 2021, 16:17:22 UTC
Как я уже неоднократно говорил, при всех сомнениях в эффективности, в безопасности больших сомнений нет. Если для чего-то надо формально или так, для души, из корпоративной скажем этики - привейтесь. Я так и сделал.

Reply

idiaminesku July 30 2021, 20:01:07 UTC
А вы хоть первоисточник прочитали? Цель даже не в предотвращении, а предъотвращении тяжелых случаев и госпитализаций. С сиазон флю можно жить ( ... )

Reply

rms1 July 30 2021, 20:29:37 UTC

Во первых хочу снова подчеркнуть что все имеющиеся вакцины были приняты в оборот именно как предотвращающие инфекцию. Теперь говорят что предотвращаются только тяжелое течение болезни. Так ли это? Это Вам предстоит скоро узнать на себе, как и было сказано. Приведённые в цитате данные про защиту от госпитализации абсолютно бессмысленны так как получены на 68 больных из которых половина а тому же вакцинированы. Похоже просто разделили число положительных на число госпитализированных.

Reply


alj868 July 24 2021, 16:16:07 UTC
Ого! Спасибо.

Reply

rms1 July 24 2021, 16:25:03 UTC
Держитесь там. В Канаде вообще дурка, недавно сьездил.

Reply

alj868 July 24 2021, 16:55:30 UTC
Сильно зависит от провинции. Ониарио и Квебек бесятся сильнее всех.

Reply

mmnt July 24 2021, 17:30:35 UTC
Существует удивительная корреляция между либерастией и ковидобесием.

Reply


tblkba July 24 2021, 16:25:10 UTC
И что эти результаты будут означать для русских ?
С нами-то что будет ?

Reply

rms1 July 24 2021, 16:29:38 UTC
Так трудно сказать, но думаю что первоначальный штамм всё же распространился больше чем в законопослушных странах, так что уровень естественного иммунитета повыше.

Reply

tblkba July 24 2021, 16:40:21 UTC
ОЧень уж много слухов (и сама видела) про побочные эффекты. И даже летальные.
Не известно как всё это скажется не вот-вот, а через год-два-пять...
На то и расчёт !

Reply

(The comment has been removed)


wg_lj July 24 2021, 17:50:03 UTC
>>>> Чего в итоге добились? Бесконтрольное применение барьерных методов необученным персоналом вне медицинских учреждений привело к (а)хронизации инфекции, вирус получил время перемутировать, перебрать варианты, и (b) вызвало появление новых, более агрессивных штаммов, заточенных на обхождение барьерных методов.

Странная логика. Если бы не "барьерные методы", вирусом заболели бы еще больше людей, вирус получил бы еще бОльшую "поляну" для мутаций, мутаций было бы еще больше, и среди них больше опасных. Разве не так?

Reply

ollysa_sd July 24 2021, 17:58:10 UTC

Уже все бы закончилось давным давно. Если бы вообще ничего не делали

Reply

rms1 July 24 2021, 18:14:37 UTC
Скорее всего. Точно, конечно, утверждать нельзя, но скорее всего просто была бы зима необычно злого гриппа (впрочем, как показывает пример Швеции, не самого злого в новейшей истории) и жили бы себе дальше.

Reply

wg_lj July 24 2021, 18:25:54 UTC
Но Швеция никак своим бездействием никак себе не помогла.

Reply


rms1 July 24 2021, 18:15:33 UTC
Бросьте Вы эту конспиролгию. Всё проще и страшнее. Дураки и трусы.

Reply

stalinist July 24 2021, 18:17:56 UTC
А как вы квалифицируете тех, кто гребёт сейчас сотни миллиардов долларов лопатой?

Reply

rms1 July 24 2021, 18:20:15 UTC
Это Вы тоже зря. Это фактор маловажный, по крайней мере с точки зрения властей. На уханьсеких методах потеряны триллионы, остальное мелочи. И без эффекта.

Reply


Leave a comment

Up